№ 21681517, 01.03.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
01.03.2012
Case No.
2021/949/2012
Document №
21681517
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2021/949/2012

Провадження № 3/2021/173/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.03.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області і мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

16.01.2011 року близько 13 години ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував.

27.02.2012 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень визнав, його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ХА № 006375, ХА №002290, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Протягом року (18.01.2012 р.) ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ч.2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сімї психологічного характеру повторно протягом року.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини і характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який розкаявся у скоєному, зазначив, що вони примирилися з дружиною, та керуючись ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі сто сімдесят гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21681517 ?

Документ № 21681517 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21681517 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21681517 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21681517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21681517, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 21681517, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21681517 refers to case No. 2021/949/2012

This decision relates to case No. 2021/949/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21681512
Next document : 21681525