Рішення № 21680857, 14.02.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
2108/2-1742/2011
Номер документу
21680857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2108/2-1742/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи тим, що 03 листопада 2006р. між ним та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 001-21046-031106. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору банком було надано відповідачу кредит у сумі 6090,00 грн. на придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02.11.2009 року. Зі сторони кредитора зобовязання виконані в повному обсязі. Відповідач отримав майно, однак свої зобовязання по сплаті кредитної заборгованості належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 27.10.2011 року сума його боргу становить 2426,57 грн., та складається з: заборгованості за сумою кредиту - 945,31грн., заборгованості за відсотками - 26,98 грн., заборгованості за комісіями 1454,28 грн. В звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 2426,57 грн., а також судовий збір, який позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду в розмірі 188,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі позовні вимоги підтримав на підставах вказаних в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у звязку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти на умовах встановлених договором.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2, 03.11.2006 року був укладений договір кредиту № 001-21046-031106.

На теперішній час відповідач умови договору не виконує належним чином, згідно розрахунку про заборгованість борг відповідача становить - 2426,57 грн.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 29096000257035, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2426 (дві тисячі чотириста двадцять шість) гривень 57 коп., а також судовий збір у сумі 188,20 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя:А. А. Охтень

Часті запитання

Який тип судового документу № 21680857 ?

Документ № 21680857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21680857 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21680857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21680857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21680857, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 21680857, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21680857 відноситься до справи № 2108/2-1742/2011

Це рішення відноситься до справи № 2108/2-1742/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21473222
Наступний документ : 21680888