Рішення № 21680030, 16.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/21/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.12 Справа № 5009/169/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -

позивач: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м Запоріжжя,

до відповідача: Комунального підприємства “Оріхівський комунальник” Оріхівської міської ради Запорізької області, м Оріхів Запорізької області,

про стягнення 36228,25 грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_1. (посвідчення прокуратури Запорізької області №223 від 01.08.2011 р., стажист на вакантній посаді помічника прокурора Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя);

від позивача ОСОБА_2. (довіреність від 16.08.2010 р. № 19/1-1-1758/Рб, юрисконсульт);

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, про стягнення з Комунального підприємства “Оріхівський комунальник” Оріхівської міської ради Запорізької області, м Оріхів Запорізької області, 36228,25 грн. заборгованості за договором № 12-2611/О від 20.10.2011 р. на послуги охорони обєктів, що підлягають обовязковій охороні.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що відповідачем порушено зобовязання щодо оплати наданих послуг за договором за жовтень-грудень 2011 р.

Позов заявлено на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 12.01.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження № 2/21/12 та призначено розгляд справи на 16.02.2012 р.

В судовому засіданні 16.02.2012 р. були присутніми прокурор та представник позивача, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не направив у судове засідання свого представника. Надіслав суду заяву від 08.02.2012 р., в якій повідомив суд, що визнає позовні вимоги у повному обсязі, справу просить розглянути в письмовому провадженні.

Суд, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті спору і розгляд справи можливий без присутності в судовому засіданні представника відповідача.

В судовому засіданні 16.02.2012 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив наступне.

20.10.2011 р. Управлінням державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (далі охорона) та Комунальним підприємством “Оріхівський комунальник” Оріхівської міської ради Запорізької області (далі замовник) укладено договір № 12-2611/О на послуги охорони обєктів, що підлягають обовязковій охороні.

Згідно з п. п. 1.1, 1.3 договору замовник передає належні йому обєкти (відокремлене приміщення (будівлі), земельні ділянки, тощо), що перераховані у дислокації (додаток № 1 до договору), на яких зберігається його майно, а охорона зобовязується здійснювати заходи, спрямовані на забезпечення цілісності обєкту від протиправних посягань, припинення несанкціонованого доступу сторонніх осіб до обєкту.

Система охорони обєкта та розташування постів визначаються охороною і узгоджуються із замовником за підсумками обстеження обєкта, про що сторонами складається акт обстеження обєкта, який є невідємною частиною договору.

Згідно з п. 3.2 договору вартість охоронних послуг по договору на кожний окремий місяць визначається у дислокації та розрахунку (додатки № № 1, 2 до договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості.

У п. п. 3.5, 3.6 договору сторони погодили, що оплата за послуги охорони здійснюється замовником щомісячно на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок охорони не пізніше 15 числа кожного місяця за поточний місяць. Датою оплати вважається дати дата зарахування коштів замовника на банківський рахунок охорони.

Договір укладено сторонами на 1 рік і починає свою дію з 20.10.2011 р. Якщо за 2 місяці до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії договору, дія договору вважається продовженою за згодою обох сторін на наступний рік (п. 10.1 договору).

Отже, умови договору є чинними на час розгляду справи судом.

У дислокації (додаток № 1) сторони погодили обєкт, що підлягає охороні, резервуар питної води, південна частина м. Оріхів.

В протоколі узгодження договірної ціни на здійснення заходів охорони (додаток № 3) сторони визначили, що ціна за одну годину охорони кожним працівником команди цивільної охорони складає 20,79 грн. з ПДВ.

Згідно розрахунку (додаток № 2) загальна вартість послуг охорони на рік складає 182120,40 грн. з ПДВ грн. та 15176,70 грн. з ПДВ - на місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач виставив на обєкт відповідача пост охорони, що підтверджується актом виставлення поста цивільної охорони від 20.10.2011 р.

За період з жовтня по грудень 2011 р. позивачем надані відповідачу послуги охорони на загальну суму 36228,25 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт:

№ 12_УО-02008 від 31.10.2011 р. на суму 5874,85 грн.,

№ 12_УО-02082 від 30.11.2011 р. на суму 15176,70 грн.,

№ 12_УО-02286 від 31.12.2011 р. на суму 15176,70 грн.

Акти підписані та скріплені печаткою Комунального підприємства “Оріхівський комунальник” Оріхівської міської ради Запорізької області.

У той же час, передоплата послуг охорони відповідно до п. 3.5 договору (до 15 числа поточного місяця) відповідачем не була здійснена.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, що підтвердив відповідач у своїй заяві від 08.02.2012 р., адресованій господарському суду.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 36228,25 грн. основного боргу за послуги охорони є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Оріхівський комунальник” Оріхівської міської ради Запорізької області (вул. Запорізька, 9, м Оріхів, Запорізька область, 70500, код ЄДРПОУ 33377683, р/р № 26004055878189 в КБ ОВЗРУ «Приватбанк», МФО 313399) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (вул. Запорізька, 15, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 08596891, р/р № 26001130504127 у ЗФ АТ “Брокбізнесбанк”, МФО 373254) 36228,25 грн. (тридцять шість тисяч грн. двісті двадцять вісім грн. 25 коп.) основного боргу.

Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства “Оріхівський комунальник” Оріхівської міської ради Запорізької області (вул. Запорізька, 9, м Оріхів, Запорізька область, 70500, код ЄДРПОУ 33377683, р/р № 26004055878189 в КБ ОВЗРУ «Приватбанк», МФО 313399) в дохід Державного бюджету України (одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 38025409; рахунок № 31215206783007; код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 206) 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 27.02.2012 р.