Рішення № 21678123, 27.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" лютого 2012 р.

Справа № 5004/163/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поларі", м. Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд", м. Луцьк

про стягнення 542 768 грн. 23 коп.

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. №1502 від 15.02.2012р.)

від відповідача: не зявились

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Поларі" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" 542768,23 грн. заборгованості по оплаті відпущених на виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №1 від 14.01.2011р. у січні місяці 2011 року товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні, надавши суду витребувані останнім документи та матеріали, предявлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному обємі поклавши при цьому на ТзОВ "Континент Нафто Трейд" обовязок відшкодування ТзОВ "Поларі" понесених ним у звязку з поданням позову до суду судових витрат. При цьому представник сторони посилається на укладення 14.01.2011р. між сторонами договору купівлі-продажу №1, відпуск позивачем згідно умов цієї угоди відповідачу товарно-матеріальних цінностей загальною вартістю 594 385 грн. згідно видаткових накладних №1 від 17.01.2011р., №2 від 18.01.2011р., отримання товару товариством "Континент Нафто Трейд" та існування на даний час заборгованості по його оплаті в розмірі 542768,23 грн.

Відповідачем всупереч вимогам ухвали про порушення провадження у справі не було представлено суду письмових пояснень та інших витребуваних документів, компетентного представника в судове засідання ТзОВ "Континент Нафто Трейд" не направило хоча про день, час та місце розгляду справи в суді було повідомлене належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, проте не направив в судове засідання свого представника, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ТзОВ "Континент Нафто Трейд" за наявними у ній матеріалами. Представник позивача в судовому засіданні з приводу розгляду справи за відсутності представника відповідача не заперечив.

При цьому судом було взято до уваги й здане в канцелярію господарського суду до початку розгляду справи повідомлення ТзОВ "Континент Нафто Трейд" від 24.02.2012р. №164 (а.с. 19) у відповідності до котрого товариство-відповідач повідомило про неможливість явки в судове засідання свого представника та не заперечило з приводу розгляду справи без участі представника ТзОВ "Континент Нафто Трейд".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Поларі", м. Луцьк та товариством з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд", м. Луцьк було укладено договір купівлі-продажу №1 (а.с. 8, 9), згідно з умовами котрого товариством "Поларі" було взято на себе зобовязання щодо продажу відповідачу товарно-матеріальних цінностей (нафтопродуктів) у визначених між сторонами асортименті та кількості, а ТзОВ "Континент Нафто Трейд", в свою чергу, зобовязання відносно прийняття товарно-матеріальних цінностей та здійснення оплати останніх у визначеному угодою порядку.

На виконання умов зазначеного договору позивачем згідно видаткових накладних №1 від 17.01.2011р. на суму 333805 грн. (а.с. 10) та №2 від 18.01.2011р. на суму 260580 грн. (а.с. 11) було відпущено ТзОВ "Континент Нафто Трейд", а останнім прийнято визначених угодою товарно-матеріальних цінностей загальною вартістю 594385 грн.

На вимогу господарського суду представником позивача в судовому засіданні було надано для огляду оригінали зазначених вище договору купівлі-продажу та видаткових накладних.

Відповідно до ст.ст. 1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999р. (з наступними змінами та доповненнями), господарська операція дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобовязань, власному капіталі підприємства. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після їх закінчення. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обовязкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах несе власник або уповноважений орган, який здійснює керівництво підприємством.

Судом встановлено, що видаткові накладні №1 від 17.01.2011р. та №2 від 18.01.2011р. на відпуск товариством з обмеженою відповідальністю "Поларі" відповідачу товарів містять всі визначені чинним законодавством обовязкові реквізити, в повному обємі відображають зміст та обсяги здійснених сторонами на підставі останніх, згідно умов підписаного договору купівлі-продажу №1 від 14.01.2011р. в січні місяці 2011 року господарських операцій.

Отримання відповідачем від позивача товарно-матеріальних цінностей підтверджується також виписаною ТзОВ "Континент Нафто Трейд" на імя Веремчук Руслани Петрівни довіреністю від 01.01.2011р. №40 (а.с. 22).

Пунктом 5.2 договору №1 від 14.01.2011р. сторонами було визначено, що розрахунки за переданий товар покупець проводить протягом 30 календарних днів з моменту переходу права власності на товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця. Моментом переходу права власності на товар від продавця до покупця згідно п. 3.3 вищезазначеного договору, є момент підписання сторонами видаткових накладних на товар.

Проте ТзОВ "Континент Нафто Трейд" взяті на себе згідно договору купівлі-продажу №1 від 14.01.2011р. зобовязання в частині проведення з позивачем повних розрахунків по оплаті відпущених у січні місяці 2011 року товарно-матеріальних цінностей (у строки, порядку та розмірах, визначених угодою) не виконало, вартість останніх у повному обсязі не оплатило у звязку з чим на момент подання позову до суду та на час розгляду справи в суді заборгувало товариству "Поларі" 542768,23 грн.

Зазначена сума заборгованості включає в себе загальну вартість відпущених згідно видаткових накладних №1 від 17.01.2011р., №2 від 18.01.2011р. товарно-матеріальних цінностей 594385 грн. за мінусом проведеної в березні та вересні місяцях 2011 року відповідачем часткової оплати в сумі 51616,77 грн., що підтверджується, завіреними у встановленому законом порядку та долученими до матеріалів справи, ксерокопіями платіжних доручень №3102 від 22.03.2011р. на суму 47136,77 грн. та №8501 від 26.09.2011р. на суму 4480 грн. (а.с. 12, 13).

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обовязки субєктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між останніми договір купівлі-продажу №1 від 14.01.2011р. предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобовязання. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору купівлі-продажу, відпуск позивачем на виконання його умов відповідачу товарно-матеріальних цінностей, отримання їх товариством "Континент Нафто Трейд" та непроведення при цьому належних розрахунків і платежів, суд прийшов до висновку про підставність предявленого позивачем до відповідача позову щодо стягнення суми заборгованості 542768,23 грн.

Сума заборгованості 542768,23 грн. повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, у встановленому порядку не була спростована чи заперечена відповідачем, визнається останнім у підписаному з позивачем за період 2011 року по договору №1 від 14.01.2011р. акті звірки взаємних розрахунків (а.с. 14).

Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, повязані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата судового збору), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України в повному обємі за рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 599, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" (м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 33681103) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Поларі" (м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 22392302) 542768,23 грн. заборгованості, 10855,37 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення

складено та підписано

27.02.12