Ухвала суду № 21677570, 27.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
3039-2011
Номер документу
21677570
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

27.02.2012

Справа №5002-5/3039-2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримський содовий завод» (96002,АР Крим, м.Красноперекопськ, вул. Проектна, 1)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» (96000, АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Менделеєва,30)

Про стягнення 9 540,68 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» (96000, АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Менделеєва,30)

Про надання розстрочки виконання рішення.

Суддя М.П.Гаврилюк

Представники:

Від заявника – не з’явився.

Від Відкритого акціонерного товариства «Кримський содовий завод» - не з’явився.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року позов відкритого акціонерного товариства «Кримський содовий завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» задоволено. Стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» (96000, АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Менделеєва,30, ЄДРПОУ 22245898) на користь відкритого акціонерного товариства «Кримський содовий завод» (96002,АР Крим, м.Красноперекопськ, вул. Проектна, 1, ЄДРПОУ 05444546, р/р 260070504303 в АБ «Клирінговий Дім», м. Сімферополь, МФО 384920) заборгованість у сумі 9 540, 68 грн., з яких: основний борг у розмірі 9 026,03 грн., пеня в розмірі 325,39 грн., 3% річних – 62,98 грн., індекс інфляції – 126,28 грн. Стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» (96000, АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Менделеєва,30, ЄДРПОУ 22245898) на користь відкритого акціонерного товариства «Кримський содовий завод» (96002,АР Крим, м.Красноперекопськ, вул. Проектна, 1, ЄДРПОУ 05444546, р/р 260070504303 в АБ «Клирінговий Дім», м. Сімферополь, МФО 384920) державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2011 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» залишена без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року у справі №5002-5/3039-2011 залишено без змін.

05 січня 2012 року на примусове виконання рішення та постанови видані накази.

10 лютого 2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій він просить розстрочити виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2011 року у справі №5002-5/3039-2011 та затвердити графік виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2011 року у справі №5002-5/3039-2011: лютий 2012 року – 200, 00 грн., березень 2012 року – 200, 00 грн., квітень 2012 року – 2 000, 00 грн., травень 2012 року – 2 000, 00 грн., червень 2012 року – 2 000, 00 грн., липень 2012 року – 3 748, 68 грн.

Заявник мотивує свою заяву тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» перебуває у складному фінансовому становищі у зв’язку з настанням кризи світової фінансової системи, що значно ускладнило виконання рішення суду.

24 лютого 2012 року до суду від представника публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод» надійшов відзив на заяву про надання розстрочки, в якому він просить у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» відмовити, мотивуючи свої заперечення, зокрема тим, що заявник не надав жодного документального підтвердження обставин, які ускладнюють виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ».

27 лютого 2012 року до суду від представника заявника надійшла телеграма, в якій він підтримав заяву.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» про надання розстрочки виконання рішення, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» в своєї заяві про надання розстрочки виконання рішення підставою надання розстрочки вказує перебування підприємства у складному фінансовому становищі у зв’язку з настанням кризи світової фінансової системи, але жодного документального підтвердження складного фінансового становища товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крафт ГмбХ» заявником не надано.

У відповідності зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Отже, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючі той факт, що заявник не представив суду належних доказів, які ускладнюють виконання судового рішення у справі або роблять його неможливим, суд відмовляє в задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт ГмбХ» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21677570 ?

Документ № 21677570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21677570 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21677570 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21677570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21677570, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21677570, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21677570 відноситься до справи № 3039-2011

Це рішення відноситься до справи № 3039-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21677568
Наступний документ : 21677587