Ухвала суду № 21676878, 29.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р. Справа № 5023/6701/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддівКота О.В.

Кролевець О.А.

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та Захист"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2011р.

у справі № 5023/6701/11

господарського суду Харківської області

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та Захист"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "УкрСтройСервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 простягнення 36956,26грн. в с т а н о в и в : Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав. Статтею110 ГПК України встановлює, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього строку є обовязковим для всіх учасників судового процесу.

Згідно ч.3 ст.50ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

З огляду на норми ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Позивач звернувся з касаційною скаргою з пропуском встановленого процесуального строку із відповідним клопотанням про його відновлення.

Втім, позивачем не зазначено обставини, що свідчили б про поважність порушення вимог ст.110ГПК України. Відповідно, колегія суддів позбавлена можливості задоволення поданого клопотання в порядку ст.53 ГПК України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 107, 110, 111, п. 5 ч.1 ст.1113, ст.1117 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

1.Відмовити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Добробут та Захист" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2011р. у справі №5023/6701/11.

2.Повернути касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та Захист" із доданими матеріалами скаржнику.

3.Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Добробут та Захист" судовий збір в сумі 1126,65грн. (одна тисяча сто двадцять шість грн. 65 коп.), сплачений за платіжним дорученням №45 від 18.01.2012р. Видачу довідки на повернення судового збору доручити господарському суду Харківської області

Головуючий суддяО. Кот СуддіО. Кролевець С. Шевчук