Ухвала суду № 21676866, 28.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/402/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,

суддівГоголь Т.Г.,

Швеця В.О.

перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант Лтд"

на постановуХарківського апеляційного господарського суду

від 16.05.11

у справі№ 5023/402/11

господарського судуХарківської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант Лтд"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промодо"

простягнення 8 000,00 грн

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант Лтд" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як убачається з матеріалів справи, предметом касаційного оскарження є постанова Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.11. Отже, перебіг процесуального строку на касаційне оскарження цієї постанови сплинув 06.06.11, враховуючи те, що 05.06.11 припадає на вихідний день.

Вперше, подана касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.11, ухвалою Вищого господарського суду від 04.07.11, була повернута скаржникові без розгляду на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. Вдруге, касаційна скарга була повернута скаржникові ухвалою Вищого господарського суду від 23.09.11 на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. Втретє, касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.11, повернута скаржникові ухвалою Вищого господарського суду від 16.11.11 на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, через звернення з касаційною скаргою після закінчення процесуального строку на касаційне оскарження, без клопотання про його відновлення.

Звертаючись, у подальшому, з касаційними скаргами на постанову від 16.05.11, Вищий господарський суд України ухвалами від 26.12.11, двічі відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничому підприємству "Хартрон-Плант Лтд" у задоволенні клопотань про відновлення пропущеного процесуального строку на оскарження цієї постанови на підставі пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на не наведення скаржником поважності причин пропуску такого строку.

Враховуючи те, що відповідно до вимог частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно лише у випадках її повернення на підставах, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, тобто, звернення з касаційною скаргою після відмови у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на підставі пункту 5 вказаної статті, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у прийнятті поданої скаржником касаційної скарги.

Керуючись статтею 86, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничому підприємству "Хартрон-Плант Лтд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.11 у справі № 5023/402/11.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

          Судді                    

Т. Гоголь

В. Швець