Ухвала суду № 21674860, 27.02.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/81/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Кротової Л.В.

при секретарі Столярової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Управління архітектури та містобудування, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю АР Крим про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодуванні шкоди

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійському міському суді АР Крим знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Управління архітектури та містобудування, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю АР Крим про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодуванні шкоди.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для підтвердження обгрунтованості позовних вимог , проведення якої доручити Кримському науково дослідному інституту судових експертиз.

Відповідач та його представник заперечували проти проведення експертизи, оскільки вважають , що це тільки затягне розгляд справи по суті.

Заслухавши думку сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Управління архітектури та містобудування, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю АР Крим про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодуванні шкоди судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримському науково-дослідницькому інститут судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Встановити ступень, характер, локалізацію та рік виникнення пошкоджень житлового будинку, що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташований за адресою м. Євпаторія АДРЕСА_2?

2.Встановити, чи є ці пошкодження наслідком будівельних робіт, що проводяться відповідачем ОСОБА_3 у суміжних приміщеннях, як розташовані за адресою АДРЕСА_1? Якщо є , то перелічить які.

3.Якщо будівельні роботи ОСОБА_3 явилися причиною пошкодження житлового будинку по АДРЕСА_2, то надати перелік будівельних робіт для відновлювального ремонту та встановити вартість відновлювального ремонту приміщень житлового будинку ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експертів матеріали цивільної справи. Експертизу провести в присутності сторін.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Провадження у справі призупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня іі проголошення .

Суддя Л.В.Кротова