Постанова № 21670531, 24.01.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/43/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Меблева дистрибюційна компанія», проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії AX № 356898 від 08 грудня 2011 року, при перевірці 08 грудня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Меблева дистрибюційна компанія»(код ЄДРПОУ 37275976), юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 164/1, встановлення факт неутримання неперерахування до бюджету сум податку на доходи фіз. Особи ОСОБА_2 у травні 2011р. 19486,75грн., у червні 2011р. 3017,28грн., у липні 2011р. 4100,00грн. в ході проведення документальної планової перевірки ( довідка від 08.12.2011р. №99/173-16/37275976) м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 164/1, порушення виявлено у ході документальної перевірки та згідно ст.. 38 КУАП є триваючим, чим порушено п. 167.1 ст.167, п.п. 168.1.1 п.168.1 ст.168, п.п.168.1.2. п. 168.1. ст..168, п. 170.1ст.170, «а»п. 170.2. ст. 170, п. 171.2 ст.171, п.177.8 ст.177 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755- VI.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії AX №356898 від 08 грудня 2011 року, довідкою перевірки № 99/173-16/37275976 від 08 грудня 2011 року; копією паспортних даних ОСОБА_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; копією наказ №1 про призначення директором.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу у сумі достатній для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1634, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік