Постанова № 21664266, 18.02.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
18.02.2012
Номер справи
0525/274/2012
Номер документу
21664266
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 18.02.2012

Провадження3/0525/136/12

№0525/274/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3/0525/136/12 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03»лютого 2012 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду міста Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшла від Кіровської податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КТ «Холод Плюс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Командитного товариства «Холод Плюс» і будучи посадовою особою, на яку законом покладено обовязок дотримання вимог податкового законодавства, в порушення п.п.240.1.3, п. 240.1 ст. 240, пп. 242.1.3, п. 242.1 ст. 242, п. 246.5, 246 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI порушила введення податкового обліку, а саме: занизила екологічний податок на суму 314, 90 грн., у тому числі у першому кварталі 2011 року 103,56 грн., у другому кварталі 103,56 грн., у третьому кварталі 107,78 грн., тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Правопорушниця ОСОБА_1, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не зявилася і не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Відповідно до вимог частини 1 статті 163-1 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку підтверджується даними протоколу № 149 від 27.12.2011 року про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку та актом № 2998/23-2/01549484 від 08.12.2011 року документальної перевірки Кіровського відділення ОДПІ з питань дотримання вимог податкового законодавства Командитного товариства «Холод Плюс».

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подано протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21664266 ?

Документ № 21664266 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21664266 ?

Дата ухвалення - 18.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21664266 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21664266, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 21664266, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21664266 відноситься до справи № 0525/274/2012

Це рішення відноситься до справи № 0525/274/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21664265
Наступний документ : 21664267