Постанова № 21664267, 18.02.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата документу 18.02.2012

Провадження3/0525/189/12

№0525/453/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3/0525/189/12 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03»лютого 2012 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду міста Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшла від Кіровської податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Нафтапромкомплект», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтапромкомплект» і будучи посадовою особою, на яку законом покладено обовязок дотримання вимог податкового законодавства, в порушення п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.2 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, п.241.1 ст. 241, п.п. 241.2.1, 241.2 ст. 241, п.249.4 ст. 249 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI порушила введення податкового обліку, а саме: занизила податок на додану вартість за квітень 2011 року у розмірі 52010, 00 грн. та занизила екологічний податок у першому кварталі 2011 року на суму 13, 75 грн., тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Правопорушниця ОСОБА_1, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не зявилася і не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Відповідно до вимог частини 1 статті 163-1 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку підтверджується даними протоколу № 143 від 19.12.2011 року про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку та актом № 2963/232/32001419 від 08.12.2011 року документальної перевірки Кіровського відділення ОДПІ з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Нафтапромкомплект».

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подано протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя: