Ухвала суду № 21663479, 16.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 лютого 2012 року Справа № 5019/2510/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. , судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 16.01.12 р. у справі № 5019/2510/11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Закритого акціонерного товариства "Дубровицька меблева фабрика "Діброва"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації

про визнання права державної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16 січня 2012 року у справі № 5019/2510/11 в позові Регіональному відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до відповідача Закритого акціонерного товариства "Дубровицька меблева фабрика "Діброва", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання права державної власності - відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Рівненській області звернулось з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського сулу Рівненської області від 16.01.2012 року у справі № 5019/2510/11 і прийняти нове по суті позовних вимог.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить відновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги та звільнити від сплати судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Рівненській області необхідно повернути апелянту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 статті 93 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3828-4, статтею 4 якою визначено розміри ставок судового збору на подання апеляційної скарги.

Відповідно до пукту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" , із позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Апелянтом не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів, які підтверджують сплату судового збору у справі № 5019/2523/11.

Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

В даному переліку не міститься Регіональне відділення Фонду державного майна України, а обгрунтованих підстав для звільнення від сплати судового збору згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір" апелянтом не наведено

Згідно п.3. ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За такаких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 16 січня 2012 року у справі № 5019/2510/11 не приймається до розгляду і повертається скаржнику , на підставі пункту 3 ч.1 ст.97ГПК України.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 16 січня 2012 року у справі № 5019/2510/11 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги скарги , на 11 арк.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.

2359/12