ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" лютого 2012 р.
Справа № 5016/2549/2011(6/165)
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Андрєєвої Е.І.
Суддів Ліпчанської Н.В.,
Мацюри П.Ф.,
розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.01.2012р.
по справі № 5016/2549/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорпром”
до Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Новобузький райавтодор”
про стягнення 672549,07 грн.,
в с т а н о в и в:
24.02.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП „Миколаївський облавтодор”, в якій скаржник, крім іншого, просить відновити строк на її подання. В обґрунтування вимог про відновлення строку скаржник послався на те, що рішення було ним одержано 08.02.2012р., у зв’язку з чим було пропущено строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе дане клопотання про відновлення строку задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна додати до неї докази сплати судового збору.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли – до набрання даним Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.
Виходячи з вищенаведеного та вимог апеляційної скарги, судовий збір за подання вищевказаної скарги складає 804,75 грн.
Як свідчить платіжне доручення № 439 від 16.02.2012р., додане до апеляційної скарги, скаржник сплатив судовий збір за подання даної апеляційної скарги у сумі 804,75 грн.
Однак, дослідивши дане платіжне доручення, судова колегія встановила, що судовий збір, який був сплачений за платіжним дорученням № 439 від 16.02.2012р., був сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача - 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку 31215206700008, код бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)”, код ЄДРПОУ суду 26016990.
Проте, з 06.02.2012р. Одеський апеляційний господарський суд отримав нові реквізити для перерахування судового збору: “Згідно з листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012р. з 06.02.2012р. застосовуються нові реквізити: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)”, символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990”.
Приймаючи до уваги, що апелянт сплатив судовий збір на рахунок, який з 06.02.2012р. не є рахунком Одеського апеляційного господарського суду для перерахування судового збору, судова колегія, для надання можливості апелянту усунути даний недолік, зобов’язує ДП „Миколаївський облавтодор” до початку судового засідання сплатити необхідні 804,75 грн. судового збору на правильний рахунок.
Що стосується сплачених ДП „Миколаївський облавтодор” за платіжним дорученням № 439 від 16.02.2012р. 804,75 грн., то вони підлягають поверненню платнику, як помилково сплачені.
Керуючись ст.ст.86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Відновити ДП „Миколаївський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.01.2012р. по справі № 5016/2549/2011.
2. Прийняти апеляційну скаргу ДП „Миколаївський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2012р. о 14:00.
4. Зобов'язати ДП „Миколаївський облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” сплатити 804,75 грн. судового збору за правильними реквізитами: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)”, символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990”, та докази тому надати до початку судового засідання.
5. Повернути Дочірньому підприємству „Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” з Державного бюджету України з рахунку № 31215206700008 сплачений за платіжним дорученням № 439 від 16.02.2012р. судовий збір у розмірі 804,75 грн.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-436.
Головуючий суддя Е.І. Андрєєва
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Судове рішення № 21663297, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2549/2011(6/165). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: