Ухвала суду № 21663294, 27.02.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"27" лютого 2012 р.

Справа № 14-16/17-935-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

при секретарі судового засідання: Н.Г. Попові

за участю представників сторін:

від позивача —А.В. Черняков

від відповідача —Є.С. Жуков

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ГРУП"

на рішення господарського суду Одеської області від 21.11.2011 р.

у справі № 14-16/17-935-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ГРУП"

про стягнення 29139151,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 р. ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" 29139151,83 грн., в зв'язку невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитними договорами.

01.11.2011 р. банк збільшив розмір позовних вимог до 31790207,97 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.11.2011 р. (суддя Горячук Н.О.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 28.11.2011 р., позов задоволено в повному обсязі: стягнуто з ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" на користь ПАТ "УкрСиббанк":

- заборгованість за кредитним договором № 11207767000 від 31.01.2007 р. у сумі 18217567,76 грн. у тому числі: за простроченим кредитом 1827500,04 дол. США (14570109,57 грн.); по процентам за користування кредитом 455481,71 дол. США (3631419,03 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 12897,83 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 314133 грн.;

- заборгованість за кредитним договором № 11342391000 від 23.04.2008 р., у сумі 13572640,21 грн. у тому числі: за простроченим кредитом 1269000,13 дол. США, по процентам за користування кредитом 431874,60 дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 9139,35 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 2936,90 грн., 25500 грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права; неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

В ході апеляційного розгляду справи від ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи правильності визначення та розрахунку відсотків за користування кредитами.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Приймаючи до уваги, що встановлення правильності визначення розміру відсотків за користування кредитними коштами, отриманими ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" за кредитними договорами № 11207767000 від 31.08.2007 р. та № 11342391000 від 23.04.2008 р., має суттєве значення для вирішення справи по суті і потребує застосування спеціальних знань, судова колегія дійшла висновку про необхідність призначення судової економічної експертизи і зупинення в зв’язку з цим провадження у справі до отримання експертного висновку.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст.79, ст. ст. 86, 99 ПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі № 14-16/17-935-2011 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21). Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

3. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально наданий позивачем розрахунок заборгованості по відсоткам за користування кредитом ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" за кредитним договором № 11342391000 від 23.04.2008 р., укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП"?

2) Якщо не підтверджується, визначити розмір заборгованості по відсоткам, що підлягає сплаті позичальником у відповідності до умов кредитного договору № 11342391000 від 23.04.2008 р. за період з 27.06.2008 р. по 11.10.2011 р.

3) Чи підтверджується документально наданий позивачем розрахунок заборгованості по відсоткам за користування кредитом ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" за кредитним договором № 11207767000 від 31.08.2007 р., укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП"?

4) Якщо не підтверджується, визначити розмір заборгованості по відсоткам, що підлягає сплаті позичальником у відповідності до умов кредитного договору № 11207767000 від 31.08.2007 р. за період з 31.03.2009 р. по 11.10.2011 р.

4. Оплату вартості судової економічної експертизи покласти на ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП".

5. В розпорядження експертів направити матеріали справи № 14-16/17-935-2011.

6. На час проведення експертизи апеляційне провадження у справі № 14-16/17-935-2011 зупинити.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко