Рішення № 21662681, 20.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2012 р.Справа № 25/17-5066-2011 За позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроіндекс МПК»

про стягнення 3495642,70 грн.

Суддя - Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №791 від 02.11.2010 р.

Від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 20.02.2012 р. приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №791 від 02.11.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення з ТОВ «Євроіндекс МПК»на користь ПАТ АБ „Укргазбанк” 2695890,41 грн. заборгованості по процентам за кредитним договором №53/VIP від 28.12.2007 р., 413313,93 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 386438,36 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту.

Представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягає, надав суду додаткові пояснення від 30.01.2012 р. за вх.№3035/2012, в їх обґрунтування зазначає, що 28.12.2007 р. між ВАТ АБ „Укргазбанк”, правонаступником якого є ПАТ АБ „Укргазбанк”, та ТОВ „Євроіндекс МПК” було укладено кредитний договір №53/VIP, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 45000000 грн. на строк до 25.03.2010 р. У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором від 28.12.2007 р., заступником прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України був поданий позов до ТОВ „Євроіндекс МПК” про стягнення заборгованості по кредиту, процентах за користування кредитом та пені на загальну суму 16865514,95 грн., яка розрахована станом на 23.12.2010 р., зазначений позовом задоволено рішенням господарського суду м. Києва від 02.02.2011р. Таким чином, позивачем визначено заборгованість, яка виникла за кредитним договором за період з 23.12.2010 р. дати останнього розрахунку, що визначений в рішенні господарського суду м. Києва від 02.02.2011 р. до 17.11.2011 р., у звязку з непогашенням відповідачем кредиту та невиконанням рішення господарського суду м. Києва від 02.02.2011 р. банком за вказаний період були нараховані проценти за користування кредитом, пеня за несвоєчасну сплату процентів та пеня за несвоєчасну сплату кредиту на загальну суму 3495642,70 грн.

Відповідач в судові засідання не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у звязку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторони, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне:

28.12.2007 р. між ВАТ АБ „Укргазбанк” (банк) та ТОВ „Євроіндекс МПК” (позичальник) було укладено кредитний договір №53/VIP, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в сумі 45000000 грн. для поповнення обігових коштів, на період з 28.12.2007 р. по 25.03.2010 р. (п.п.1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору від 28.12.2007р., п.1 договору №4 від 26.03.2009 р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору №53/VIP від 28.12.2007 р.).

Позичальник повинен повернути кредит в сумі, отриманій згідно п.1.1. цього договору на рахунок №206270529041, відкритий в Київській регіональній дирекції ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478 (п.1.3.3. договору від 28.12.2007р.).

У п.п.1.4.1., 1.4.2. договору №53/VIP від 28.12.2007 р. сторони визначили, що за використання кредитних коштів у межах встановленого згідно п.1.3. цього договору терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 20% річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п.1.3. цього договору, процента ставка встановлюється в розмірі 30% річних.

Строк сплати процентів: у період з 26.12.2008 р. по 30.11.2008 р. один раз на місць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом; за період з 01.12.2008 р. по 31.08.2009 р. не пізніше 10.09.2009 р.; за період з 01.09.2009 р. по 25.03.2010 р. щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору. Проценти сплачуються на рахунок №206830529041.980 в ВАТ АБ „Укргазбанк”, або на рахунок №3600305029041.980 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти), а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору (п.1.4.4. договору від 28.12.2007р., п.1 договору №4 від 26.03.2009 р. про внесення змін і доповнень до кредитного договору №53/VIP від 28.12.2007 р.).

Положеннями п.п.1.6., 3.1. сторони кредитного договору №53/VIP від 28.12.2007 р. передбачили, що надання банком кредиту здійснюється з позичкового рахунку, визначеного в п.3.1.1. цього договору шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника №2600629041 у ВАТ АБ „Укргазбанк”.

У пункті 2.1. договору №53/VIP від 28.12.2007 р. сторони визначили, що кредит забезпечується договором іпотеки без оформлення заставної від 28.12.2007 р., предметом якого є нерухоме майно, відносно якого 02.02.2011р. господарським судом м. Києва прийнято рішення щодо звернення стягнення за наявною заборгованістю по кредитному договору №53/VIP від 28.12.2007 р. у справі №34/139

За положеннями п.5.3. кредитного договору №53/VIP від 28.12.2007 р. за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобовязань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч.6 ст.232 ГК України сторони домовились, що нарахування пені за прострочення виконання зобовязань (щодо строків, визначених в цьому договорі, повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Згідно з п.6.9. кредитного договору №53/VIP від 28.12.2007 р., п.1 договору №4 від 26.03.2009 р. строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили по 25.03.2011 р. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобовязань, що лишились невиконаними з будь-яких причин. Припинення (закінчення) строку дії договору не тягне за собою припинення зобовязань, що випливають з цього договору, також у випадку, якщо такі зобовязання виникли після припинення (закінчення) строку дії договору на підставі зобовязань, що лишились невиконаними на момент закінчення строку дії договору.

Як вбачається зі Статуту ПАТ АБ „Укргазбанк”, зареєстрованого 23.05.2011 р. Соломянською районною в місті Києві державною адміністрацією, ПАТ АБ „Укргазбанк” є правонаступником ВАТ АБ „Укргазбанк”.

На виконання умов кредитного договору №53/VIP від 28.12.2007 р. позивач перерахував відповідачу кредитні кошти в сумі 45000000 грн., що підтверджується випискою по рахунку №206270529041.980 за період з 28.12.2007 р. по 31.05.2011 р.

Станом на 12.01.2012 р. ТОВ „Євроіндекс МПК” має заборгованість перед позивачем по кредиту в сумі 10000000 грн., що підтверджується випискою з 28.12.2007 р. по 12.01.2012 р. по рахунку №206720529041.980 (прострочена заборгованість).

Виписка по рахунку №206940529041.980 за період з 28.12.2007 р. по 12.01.2012 р. підтверджує наявність простроченої заборгованості ТОВ „Євроіндекс МПК” по процентах в сумі 6180357,78 грн.

02.02.2011 р. господарським судом м. Києва прийнято рішення у справі №34/139 за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та ПАТ АБ „Укргазбанк” до ТОВ „Євроіндекс МПК” та ВАТ трест „Київміськбуд-1” імені М.П. Загороднього про стягнення 12041790,33 грн., яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 16865514,95 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, яка складається з: 10000000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 5078987,88 грн. простроченої заборгованості по процентам, 1179863,01 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 606299,06 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів. При цьому, як вбачається із зазначеного рішення суду проценти та пеню нараховано позивачем за період 28.12.2007 р. до 24.12.2010 р.

Як вбачається із даної позовної заяви позивачем заявлено до стягнення проценти за користування кредитними грошовими коштами за період з 25.12.2010 р. по 17.11.2011 р. на суму 2695467,37 грн., розраховані із суми простроченого кредиту в розмірі 10000000 грн.

Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заявленого позивачем позову з врахуванням наступних положень чинного законодавства.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003р. зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, судом встановлено надання позивачем відповідачу за кредитним договором №53/VIP від 28.12.2007 р. кредит в сумі 45000000 грн., не сплату відсотків за користування кредитом за період з 25.12.2010 р. по 17.11.2011 р. на суму 2695890,41 грн., яка судом підлягає стягненню в повній мірі.

Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 386438,36 грн. за період з 25.12.2010 р. по 17.11.2011 р., пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 413313,93 грн. за період з 25.12.2010 р. по 17.11.2011р.

У відповідності з приписами ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1. ст. 547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

Пунктами 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Перевіривши розрахунок пені по кредиту та відсоткам за кредитним договором №53/VIP від 28.12.2007 р., суд встановив, що його зроблено правильно, відповідно до чого позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 386438,36 грн. за період з 25.12.2010 р. по 17.11.2011 р., пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 413313,93 грн. за період з 25.12.2010 р. по 17.11.2011р. підлягають задоволенню.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд повністю задовольняє позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача процентів за період з 25.12.2010 р. по 17.11.2011 р. на суму 2695890,41 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 386438,36 грн. за період з 25.12.2010 р. по 17.11.2011 р., пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 413313,93грн. за період з 25.12.2010 р. по 17.11.2011р.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 56460 грн. судового збору.

Неявка відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки, як визначено Вищим господарським судом України у постанові від 04.11.2010р. у справі № 10-22-3-30/336-07-9260, суддя може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередньо доставку судових ухвал відповідачу, якщо виконано наступні умови: ухвала була передана одним із способів, передбачених процесуальним законодавством, не було отримано будь-якого підтвердження, не зважаючи на всі розумні зусилля для отримання, процесуальні документи надсилались за адресою, яка зазначена стороною.

В процесі розгляду даної справи судом було вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про судові засідання, в тому числі судове засідання, призначене на 20.02.2012р., особливо з врахуванням того, що ухвали надсилались відповідачу за адресою згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 25.01.2012 р. суд, приймає рішення за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євроіндекс МПК” (65125, м.Одеса, вул. Канатна,4, код 35138265) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська,1, код 23697280) 2695890 (два мільйони шістсот девяносто пять тисяч вісімсот девяносто) грн. 41 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 799752 (сімсот девяносто девять тисяч сімсот пятдесят два) грн. 29 коп. пені, 56460 (пятдесят шість тисяч чотириста шістдесят) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.

Повний текст рішення складено 22.02.2012р.