Ухвала суду № 21662336, 23.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" лютого 2012 р. Справа № 17/008-11

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради „Білоцерківводоканал”

до Приватного підприємства телерадіокомпанії „Майдан-FM”

про стягнення 20 414,06грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.03.2011р. (суддя Горбасенко П.В.) у справі № 17/008-11 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 20 414 (двадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень) 06 коп. боргу, 204 (двісті чотири гривні) 14 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.04.2011р. на виконання вказаного рішення видано наказ, в якому передбачено строк для пред’явлення його до виконання –09.04.2012р.

22.02.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 17/008-11.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що наказ господарського суду Київської області від 08.04.2011р. у справі № 17/008-11 ним втрачено та не пред’явлено до виконання. В якості доказу втрати і відсутності факту пред’явлення наказу суду до виконання заявником подано довідку № 1-03/01-230 від 15.02.2012р., яка підписана директором та головним бухгалтером Комунального підприємства Білоцерківської міської ради „Білоцерківводоканал” та скріплена печаткою підприємства.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи обставини справи, та той факт, що строк пред’явлення наказу до виконання не пропущений, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства Білоцерківської міської ради „Білоцерківводоканал” про видачу дублікату наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв’язку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу у справі № 17/008-11 про стягнення з Приватного підприємства телерадіокомпанії „Майдан-FM” (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Логінова, буд. 39/2; код ЄДРПОУ 31387244) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради „Білоцерківводоканал” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 14; код ЄДРПОУ 35615226) 20 414 (двадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень) 06 коп. боргу, 204 (двісті чотири гривні) 14 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Дублікат наказу направити стягувачеві.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Горбасенко П.В.