Ухвала суду № 21662091, 27.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/289 (5016/3408/2011(4/144)) 27.02.12 За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до 1) Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Універсальна

в особі центру врегулювання збитків Південного регіону.

2) Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “ТАС”

про стягнення відшкодування в сумі 10000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача -1 ОСОБА_1, представник за довіреністю;

від відповідача - 2 ОСОБА_2., представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2011 порушено провадження у справі №5016/3408/2011(4/144)) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Універсальна" в особі Центру врегулювання збитків Південного регіону про стягнення відшкодування в сумі 10 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2011 справа №5016/3408/2011(4/144) передана за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою від 02.12.2011 справу 34/289(5016/3408/2011(4/144)) суддею Сташківим Р.Б. було прийнято до свого провадження та призначено до слухання на 21.12.2011.

Ухвалою суду від 21.12.2011 залучено до участі у справі в якості відповідача-2 Приватне акціонерне товариство "Страхова група" "ТАС", розгляд справи було відкладено на 11.01.2012.

Ухвалою суду від 11.01.2012 розгляд справи було відкладено на 01.02.2012.

Ухвалою суду від 01.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 15.02.2012.

Ухвалою суду від 15.02.2012 розгляд справи було відкладено на 27.02.2012.

Через відділ діловодства суду 24.02.2012 сторонами подано мирову угоду від 23.02.2012.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд розяснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 34/289 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «23»лютого 2012 року

Дана угода укладена між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 (Позивач), Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна»ЄДРПОУ 20113829 (Відповідач 1), в особі ОСОБА_4 що діє на підставі Довіреності № 440D/2011 від 11 вересня 2011 року та Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС»ЄДРПОУ 30115243 (Відповідач 2), в особі ОСОБА_5, що діє на підставі Довіреності № ГО - 11/399 від 27 грудня 2011 року,

на підставі ч. 1 ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України

домовились про наступне:

1. Відповідач 2 та Відповідач 1 зобов'язуються протягом п'яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди Господарським судом м. Києва здійснити перерахунок страхового відшкодування, внаслідок настання події, що мала місце 05.01.2011 р. о 06:35 на а/д Одеса-Новоазовськ за участю тягача «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_2, (поліс №ВЕ/7881548 від 25.11.2010) з напівпричепом », д.н.з. НОМЕР_3 (поліс № ВС/8496922 від 20.01.2010) та автомобіля «Рено», д.н.з. НОМЕР_4, з вини водія тягача «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6., в розмірі кожен по 3 754,56 грн. (Три тисячі сімсот п'ятдесят чотири гривні 56 копійок), шляхом перерахування коштів Позивачу на р/р НОМЕР_3 в AT «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ІПН НОМЕР_1.

2. Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачами відмовляється від позову, не пред'являтиме та не буде мати до Відповідачів будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі 34/289, пені, а також будь-яких інших грошових сум.

3. Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов'язковою для виконання Позивачем та Відповідачами.

4. Дана мирова угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 34/289, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача 1, четвертий примірник залишається у Відповідача 2.

Насідки припинення провадження у справі нам зрозумілі.

Реквізити сторін.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 27.02.2012, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 27.02.2013.

Стягувачем за цією ухвалою є Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (54087, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а боржниками є Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 48А, ідентифікаційний код 20113829), Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65, ідентифікаційний код 30115243).

Припинити провадження у справі №34/289.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Сташків Р.Б.