Ухвала суду № 21661474, 21.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/27721.02.12 Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В. Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Техно-Сервіс" м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів

- проектний менеджмент" м. Київ

про стягнення 241 928,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Техно-Сервіс" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент" про стягнення з останнього 191530,80 грн. - основного боргу, 22920,73 грн. пені, 24611,71 грн. та 2865,10 грн. 3 % річних за Договором на виконання проектних робіт № 8320-П від 04.04.2008 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

Позовні вимоги мотивовано тим, що 04.04.2008 року між сторонами було укладено Договір № 8320-П на виконання проектних робіт, відповідно до якого Позивач взяв на себе зобовязання по виконанню робіт по розробці проектної документації комплексу інженерних систем та їх погодження Державним пожежним наглядом України по обєкту: “Житловий комплекс з офісними та громадськими приміщеннями по вул. Горького, 54 у місті Києві”, а Відповідач зобовязався прийняти та оплатити виконану роботу. У звязку з неповним виконанням зобовязань щодо сплати наданих робіт за Договором за відповідачем утворився борг в сумі 191530,80 грн., оскільки мало місце неналежне виконання зобовязань за Договором, Позивач також намагається стягнути штрафні санкції в сумі 50397, 54 грн.

До прийняття рішення по справі від позивача згідно вимог статті 22 ГПК України надійшло клопотання про відмову від позову в повному обсязі. Позивачеві розяснені процесуальні наслідки його дій.

Припинення провадження у справі це форма завершення судової процедури, за якою рішення по суті не виноситься. Господарським судом перевірено заяву на предмет відповідності її чинному законодавству, а також чи не порушує така відмова інтереси інших осіб. Оскільки відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, є волевиявлення позивача - вона прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі № 32/277 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Техно-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент" про стягнення з останнього 191530,80 грн. - основного боргу, 22920,73 грн. пені, 24611,71 грн. та 2865,10 грн. - 3 % річних за Договором на виконання проектних робіт № 8320-П від 04.04.2008 року, слід припинити на підставі пункту 4 статті 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову, і відмову прийнято господарським судом.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, поверненян судового збору з бюджету. Статтею 7 Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 80 (припинення провадження у справі). Позивачем згідно платіжного доручення № 357 від 21.12.2011 року сплачено на користь державного бюджету судовий збір в сумі 4826,57 грн., а провадження у справі припинено за ознаками статті 80 ГПК України.

З урахуванням викладеного, судовий збір в сумі 4826,57 грн. підлягає поверненню на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Техно-Сервіс"

На підставі викладеного, керуючись, ст. 7 Закону України « Про судовий збір», ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 32/277 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Техно-Сервіс" до Товариства з обмежено відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент" про стягнення 191530,80 грн. - основного боргу, 22920,73 грн. пені, 24611,71 грн. та 2865,10 грн. - 3 % річних за Договором на виконання проектних робіт № 8320-П від 04.04.2008 року - припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Техно-Сервіс"

на його р/р 26006301117 у «АК Промінвестбанк» МФО 300012, код ЄДРПОУ 21452048, 01024, м. Київ, вул. Шовковична, 18-В судовий збір в сумі 4826,57 грн. перерахований платіжним дорученням № 357 від 21.12.2011 року оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення державного мита є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.О. Підченко