Ухвала суду № 21661237, 22.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 5011-14/844-201222.02.12 За позовомПриватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СД Маркет"

простягнення 26393,87 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1. - представник за довіреністю;

від відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Торговий Дім Поляков" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СД Маркет» про стягнення 30 011,82 грн.

В судове засідання 22.02.12 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 26393,87 грн. та заяву про відмову від позову в частині стягнення зменшеної суми позовних вимог, у якій повідомляє про сплату відповідачем суми у розмірі 26393,87 грн. після звернення з позовом до суду; судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідно до п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору; якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність припинення провадження у справі на підставі п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що на час звернення позивача з позовом до суду у відповідача існувала заборгованість перед позивачем, яка в подальшому була погашена, суд вважає за необхідне витрати по оплаті судового збору покласти на відповідача.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала (ч. ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" від позову.

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СД Маркет" (02156, м. Київ, вул. Матеюка, 4, кв. 119;02156, м. Київ, просп. Леся Курбаса, 12-А; код ЄДРПОУ 32591412) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (18005, м. Черкаси, вул. Чехова, 41; код ЄДРПОУ32261831) 1609 (одну тисячу шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.

4. На виконання даної ухвали видати наказ.

Суддя С.М. Мельник