Рішення № 21661035, 16.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/58416.02.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»

до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Вільгельм А.Д.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 084 від 29.12.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 08-юр від 19.01.2011р.).

В судовому засіданні 16 лютого 2012 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(позивач, Продавець або Постачальник) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»(відповідач, Покупець або Отримувач) про стягнення заборгованості по неоплаченим видатковим накладним в розмірі 19479,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання та не оплатив в повному обсязі грошових коштів за поставлений йому позивачем за видатковими накладними товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2011 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 30.01.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012р. розгляд справи, у звязку з неявкою представників відповідача було відкладено до 16.02.2012р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року Продавець передав, а Покупець прийняв від Постачальника товар на суму 26953,43 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ДКН-000145 від 06.06.11р. на суму 1 269,14 грн., № ДКН-000144 від 06.06.11р. на суму 11 558,92 грн., № ДКН-000146 від 06.06.11р. на суму 480,00 грн. та № ДКН-000162 від 21.06.11р. на суму 13645,37 грн. (належним чином засвідчені копії накладних містяться в матеріалах справи).

Позивач зазначає, що Покупець за наданий йому Продавцем товар розрахувався лише частково, зокрема на суму 7474,18 грн., внаслідок чого у відповідача, за розрахунками позивача, утворилась заборгованість перед Продавцем в розмірі 19479,25 грн., що становить: 26953,43 грн. - 7474,18 грн.

Судом встановлено, що в порядку досудового врегулювання спору позивач 05.12.2011р. надіслав на адресу відповідача вимогу № 1047 від 02.12.2011р. про оплату боргу на суму 19479,25 грн. (належним чином засвідчена копія вимоги міститься в матеріалах справи). Позивач зазначає, що суму заборгованості відповідач на його рахунок не провів, заборгованість по видатковим накладним не оплатив.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчиняться усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Як вже було встановлено судом, в червні 2011 року позивач передав, а відповідач прийняв від Постачальника товар на суму 26953,43 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № ДКН-000145 від 06.06.11р. на суму 1 269,14 грн., № ДКН-000144 від 06.06.11р. на суму 11 558,92 грн., № ДКН-000146 від 06.06.11р. на суму 480,00 грн. та № ДКН-000162 від 21.06.11р. на суму 13645,37 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач частково розрахувався з позивачем за товар на суму 7474,18 грн., що підтверджується банківською випискою за 23.06.2011р. (копія міститься в справі).

Частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України визначає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи слідує, що Продавець, внаслідок неоплати Покупцем в повному обсязі суми отриманого по видатковим накладним товару, 05.12.2011р. звернувся до відповідача з вимогою № 1047 про оплату заборгованості на суму 19479,25 грн. Факт надсилання позивачем вимоги № 1047 та отримання її відповідачем 09.12.2011р. підтверджується фіскальним чеком про оплату відправлення поштової кореспонденції № 9100 від 05.12.2011р. та поштовим повідомленням з відміткою про вручення реєстр. № 04210 0887440 4 (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи). Як стверджує позивач, а відповідачем не спростовано, вартість поставленого Продавцем товару по видатковим накладним: № ДКН-000145 від 06.06.11р. на суму 1 269,14 грн., № ДКН-000144 від 06.06.11р. на суму 11 558,92 грн., № ДКН-000146 від 06.06.11р. на суму 480,00 грн. та № ДКН-000162 від 21.06.11р. на суму 13645,37 грн. Покупець в повному обсязі не оплатив.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 28.12.2011р. та 30.01.2012р. відповідача було зобовязано надати суду контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

Всупереч вимогам ухвал суду від 28.12.2011р. та 30.01.2012р. контррозрахунку заявлених до стягнення сум відповідач до суду не надав та не надіслав.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність в матеріалах справи контрррозрахунку відповідача, а також те, що доказів оплати видаткових накладних: № ДКН-000145 від 06.06.11р. на суму 1 269,14 грн., № ДКН-000144 від 06.06.11р. на суму 11 558,92 грн., № ДКН-000146 від 06.06.11р. на суму 480,00 грн. та № ДКН-000162 від 21.06.11р. на суму 13645,37 грн. у більшому розмірі, аніж вказано позивачем в заяві, станом на лютий 2012 року, відповідачем до суду не представлено, суд дійшов висновку, що обґрунтованими є позовні вимоги Продавця про стягнення з Покупця заборгованості по неоплаченим повністю видатковим накладним: № ДКН-000145 від 06.06.11р. на суму 1 269,14 грн., № ДКН-000144 від 06.06.11р. на суму 11 558,92 грн., № ДКН-000146 від 06.06.11р. на суму 480,00 грн. та № ДКН-000162 від 21.06.11р. на суму 13645,37 грн. в розмірі 19479,25 грн. з розрахунку: 26953,43 грн. (сума накладних) - 7474,18 грн. (часткова оплата товару по накладним).

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1411,50 грн. відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»(ідентифікаційний код: 01386326, адреса: 01013, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»(ідентифікаційний код: 30530955, адреса: 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 20-а, п/р 2600515493 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 19479,25 грн. (девятнадцять тисяч чотириста сімдесят девять гривень 25 копійок) та судові витрати 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень 50 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Дата підписання повного тексту рішення 21.02.2012р.