Рішення № 21659802, 21.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
5011-16/84-2012
Номер документу
21659802
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/84-201221.02.12

За позовом Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксіл-Україна"

про відшкодування збитків 8 332,88 грн

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача не з,явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред,явлені позовні вимоги про стягнення 8 332,88 грн. збитків, понесених позивачем в результаті завищення відповідачем вартості виконаних робіт по договору підряду №130 від 09.07.2010р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в ході проведення перевірки КРУ фінансово-господарської діяльності Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради за період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р. встановлено, що відповідачем було допущено завищення вартості виконаних ремонтних робіт на суму 8 332, 88 грн., які позивач просить відшкодувати, посилаючись на вимоги ст.ст. 224, 225 ГК України.

07.02.2012р. до суду надійшла телеграма від директора ТОВ "Ксіл-Україна" з проханням відкласти розгляд справи у зв,язку з відрядженням уповноваженого представника. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. про відкладення розгляду справи №5011-16/84-2012 була отримана відповідачем - 14.02.2012р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва встановив:

09.07.2010р. між позивачем (замовник за договором) та відповідачем (підрядник за договором) був укладений договір підряду №130 будівництва дитячого майданчику в дитячому парку, за умовами якого замовник доручив, а підрядник зобов'язався виконати відповідно до умов дійсного договору "Будівництво дитячого майданчика в дитячому парку" (м.Павлоград, квадрат вул.К.маркса, Леніна, Шевченка та пров.Голубицького)" відповідно затвердженої проектно-кошторисної документації

Договірна ціна (динамічна) робіт по договору складала 39310,40 грн. (п.2.1 договору).

Згідно п.4.1 договору, джерела фінансування: місцевий бюджет. Фінансування здійснюється по мірі надходження коштів з бюджету.

Відповідачем були виконані обумовлені договором підрядні роботи, що не заперечується позивачем та передані відповідачу за актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2010р. на суму 235 862,40 грн.

Вартість виконаних робіт, відповідно до довідки про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2010р. та договірної ціни до договору склала 235 862,40 грн.

Позивач свій обовязок щодо оплати вартості виконаних робіт виконав повністю, перерахувавши на рахунок відповідача 235 862,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням №349 від 12.07.2010р.

Контрольно - ревізійним відділом м.Павлограда проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради за період з 01.12.2008р. по 31.12.2010р.

За результатами ревізії був складений Акт №19/61 від 23.03.2011р., яким відповідно до результатів проведеної зустрічної звірки в TOB «Ксіл-Україна»(довідка від 21.01.2011 №09-31/68) та отриманої інформації (лист TOB «Ксіл-Україна»від 09.02.2011 №4/02-11) на запит Західного ОКРВ від 02.02.2011 № 28/159 встановлено: 1) завищення вартості експлуатації машин на суму 4 071,00грн, без ПДВ. Порушення склалось внаслідок включення до Акту (Ф.№КБ-2в) вартості експлуатації машин в сумі 8 830,00грн, яка підтверджується фактичними даними TOB «Ксіл-Україна»частково в сумі 4 758,24грн, чим порушено вимоги ги 3.3.10.1 ДБН Д. 1.1-1-2000, листа Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 06.05.2010 №2/12-20/4993 та п.2.4 договору підряду від 09.06.2010 №130 в частині не підтвердження вартості використання машин. Відповідно до даних TOB «Ксіл-Україна»автотранспортні послуги були надані КП «Управління житлово-комунального господарства»Павлоградської міської ради (далі КП УЖКГ) і їх вартість становила 4 758,24грн, без ПДВ (акти виконаних робіт від 27.05.2010 №№23,24 на суму 2 265,44грн та 2 492,80грн (без ПДВ) відповідно). 2) Врахування трудовитрат робітників орендодавця - КП УЖКГ, які обслуговують машини при розрахунку загальновиробничих витрат, адміністративних витрат та прибутку призвело до порушення вимог пунктів 4.1.1, 4.1.2, 4.2.1 ДБН Д. 1.1-1-2000 та завищення вартості робіт на суму 1 895,00грн, в тому числі загальновиробничих витрат на суму 394.00грн, прибутку - 350,00грн та адміністративнім витрат - 151,00грн (без ПДВ). 3) Проведеним контрольним обміром виконаних робіт встановлено завищення обсягів площі дитячої площадки на 14,15кв.метрів. Завищення обсягів робіт призвело до завищення вартості виконаних робіт на 978,07грн (без ПДВ), що є порушенням вимог п. 3.3.1.1 ДБН Д.1.1-1-2000 в частині підтвердження фізичних обсягів виконаних робіт.

В ході ревізії проведений перерахунок вартості виконаних робіт по будівництву дитячого майданчику в дитячому парку з урахувань вищевказаних порушень. Загальна сума завищення вартості виконаних робіт за рахунок коштів спеціального фонду міського бюджету за КФК 240900 «Цільові фонди»становить 8 332,88грн (з ПДВ), що спричинило матеріальну шкоду (збитки) спеціальному фонду міського бюджету при оплаті вартості робіт на відповідну суму.

Таким чином, внаслідок оплати завищеної вартості підрядних робіт Управлінню комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради Дніпропетровської області було завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 8 332, 88 гривень.

13.04.2011р. позивач на адресу відповідача надіслав претензію за №321 з проханням повернути 8 332, 88 грн. завданої матеріальної шкоди. Вказана вимога залишилась відповідачем без заперечень.

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення 8 332,88 612,33 грн. збитків, понесених позивачем в результаті завищення вартості робіт по договору підряду №130 від 09.07.2010р., посилаючись на ст.ст. 224, 225 ГК України.

Статтею 224 Господарського кодексу України передбачено, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинна відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якої порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені кредитором, втрата або пошкодження його майна, а також не одержані кредитором доходи, які він одержав би, якби зобов'язання було виконано боржником (ст. 224 Господарського кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 225 ГК України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються зокрема:

- додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;

- неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною;

- матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 852 ЦК України, за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

Доказів повернення відповідачем суми 8 332, 40 грн. суду не надано.

Відповідач відзиву на позов та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксіл-Україна" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5, кім. 609, код ЄДРПОУ 33540662) на користь Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка, 63, код ЄДРПОУ 26137720) 8332 (вісім тисяч триста тридцять дві) грн. 88 коп. заборгованості, 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 21659802 ?

Документ № 21659802 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21659802 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21659802 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21659802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21659802, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21659802, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21659802 відноситься до справи № 5011-16/84-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-16/84-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21659798
Наступний документ : 21659806