Справа № 2/537/17/2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Пліскачовій Н.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що є опікуном малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа з боку відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа з боку відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказує, що є опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Олександрівської райдержадміністрації від 02.09.2011 року, оскільки згідно рішення Олександрівського районного суду від 24.03.2008 року його матір було позбавлено батьківських прав, а батька , згідно вироку Добропільського міськрайонного суду від 20.04.2011 року, засуджено до позбавлення волі строком на 4 роки. Зазначає, що на даний час дитина проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні, відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає , на даний час відбуває покарання у Микитівській ВК № 87.
Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/6 частину його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на особу відповідного віку щомісяця.
У судовому засіданні позивача позов підтримав, та підтвердив доводи, що містяться у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з»явився, був допитаний згідно ст. 132 ЦПК України, документи приєднано до справи.
У судовому засіданні третя особа з боку відповідача - ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дитини.
Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У відповідністю з вимогами ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від цих обовязків кошти стягуються з них у судовому порядку.
Судом встановлено, що згідно рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 24 березня 2008 року, (справа № 2-77/08.), матір хлопчика ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав.
Згідно вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2011 року, відповідача по справі ОСОБА_4, було засуджено до чотирьох років позбавлення волі
Згідно розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації від 02 вересня 2011 року за № 291 , позивача по справі ОСОБА_1, було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно свідоцтва про народження, актовий запис № 09 від 29 квітня 1998 року виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського райуправління юстиції Донецької області, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача.
Таким чином, відповідач є батьком неповнолітньої дитини, й зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина.
Дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з опікуном за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1, Олександрівського району Донецької області.
При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує скрутне матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка мешкає разом з опікуном за його адресою реєстрації, знаходиться на його утриманні, а також враховує стан здоров'я відповідача, який є працездатним, не має утриманців. Інших обставин, які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів судом встановлено не було.
Таким чином, суд враховуючи встановлені обставини, вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані, відповідач має можливість надати позивачеві матеріальну допомогу у розмірі 1/6 частину його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на особу відповідного віку щомісяця , починаючи з 28 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття, або до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоровя сторін.
Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня предявлення позову до суду.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн..
Керуючись 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України і ст.ст.10,60, 212, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Добропілля Донецької області, проживає у АДРЕСА_1, відбуває покарання у Микитівській ВК № 87 м. Горлівка, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає у АДРЕСА_1, Олександрівського району Донецької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/6 частину його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 28 листопада 2011 року і провадити до повноліття дитини.
У цій частині рішення виконати негайно.
Стягнути з ОСОБА_4 у доход держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на р\р 31219206700098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 02895805, МФО 834016, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (банку) 37980376, отримувач - УДКСУ у Олександрівському районі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Суддя В. В. Куліков
Судове рішення № 21659565, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-447/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: