Рішення № 21659189, 06.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/22506.02.12 Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування”, м. Київ

до Акціонерного товариства “Страхова компанія “Нова”, м. Київ

про стягнення 22910,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 01.01.2012 р.

від відповідача :ОСОБА_2 представник за довіреністю № 314/1 від 09.08.2011 р. встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство “ПРОСТО-страхування” з позовом до Акціонерного товариства “Страхова компанія “Нова” про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 22910,92 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.12.2008 р. у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Вольво, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Джонс Ленг Ласаль”, під керуванням ОСОБА_3, автомобіля Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля Хонда, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Вольво, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування”.

14.04.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 22910,92 грн. на користь страхувальника.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 06.02.2009 р. у справі № 3-999/09 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 застрахована відповідно до Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” (далі - Закон) у Акціонерного товариства “Страхова компанія “Нова” (Поліс № ВС/0464097).

Посилаючись на ст. 27 Закону України “Про страхування”, позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування” у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 25.12.2008 р. у м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство “ПРОСТО-страхування” просить суд стягнути з Акціонерного товариства “Страхова компанія “Нова” суму страхового відшкодування у розмірі 22910,92 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 06.02.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, зазначив, що на момент настання страхового випадку відповідний поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не набрав чинності, тому у АТ “СК “Нова” немає правових підстав для виплати страхового відшкодування ПАТ “ПРОСТО-страхування”.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування № АТКП 82105 від 12.03.2008 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством “ПРОСТО-страхування” та ТОВ “Джонс Ленг Ласкаль”, застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Вольво, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

25.12.2008 р. у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Вольво, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Джонс Ленг Ласаль”, під керуванням ОСОБА_3, автомобіля Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля Хонда, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Вольво, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 06.02.2009 р. у справі № 3-999/09 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку майна № 85 від 04.02.2009 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Вольво, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП склав 24633,90 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 13.03.2009 р., рахунку № АС608 від 06.04.2009 р., розрахунку страхового відшкодування від 08.04.2009 р., сформованого страхового акту б/н від 08.04.2009 р., Приватне акціонерне товариство “ПРОСТО-страхування” перерахувало на користь СТО ТОВ “Віннер Автомотів” суму страхового відшкодування у розмірі 22910,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6805 від 14.04.2009 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України “Про страхування” договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України “Про страхування” визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5, винного у вчиненні ДТП, застрахована відповідно до Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” (далі - Закон) у Акціонерного товариства “Страхова компанія “Нова” (Поліс № ВС/0464097, ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., безумовна франшиза 510,00 грн.).

17.11.2010 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 25.12.2008 р. в м. Києві із вимогою за вих. № 1279/73-20с від 17.11.2010 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 22910,92 грн. Вказана заява була залишена відповідачем без відповіді.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України “Про страхування”.

Статтею 3 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Опель № ВС/0464097 від 17.11.2008 року передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну ОСОБА_5 (ВС/0464097), складає 22400,92 грн. (22910,92 510,00 = 22400,92 грн.).

Суд не приймає до уваги твердження відповідача, що вищевказаний поліс не набрав чинності, оскільки з витягу із централізованої бази даних МТСБУ вбачається, що поліс № ВС/0464097 є укладеним.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 22400,92 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування” до Акціонерного товариства “Страхова компанія “Нова” про стягнення 22910,92 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства “Страхова компанія “Нова” (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, ідентифікаційний код 31241449) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування” (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) страхове відшкодування в сумі 22400 (двадцять дві тисячі чотириста) грн. 92 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства “Страхова компанія “Нова” (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, ідентифікаційний код 31241449) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування” (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код 24745673) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1380 (одну тисячу триста вісімдесят) грн. 08 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 06 лютого 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 13.02.2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна