Ухвала суду № 21659023, 15.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
5011-34/218-2012
Номер документу
21659023
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-34/218-201215.02.12

Справа № 945/11 Постійно діючого Третейського суду при асоціації Українських банків (суддя Волошинович Олег Петрович),

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»

про стягнення за договором фінансового лізингу.

За заявою до Господарського суду міста Києва Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»

про видачу виконавчого документу про примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Українських банків від 17.11.2011 №945/11.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від заявника ОСОБА_1., представник за довіреністю;

від боржника не зявився.

Обставини справи:

Постійно діючий Третейський суд при асоціації Українських банків у складі судді Волошинович Олега Петровича, розглянув справу №945/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»про стягнення за договором фінансового лізингу.

За результатами розгляду, 17 листопада 2011 року Третейським судом при асоціації Українських банків у складі судді Волошинович Олега Петровича прийнято рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, задоволено в повному об'ємі, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно- монтажне управління 24»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»заборгованість у розмірі 138666,85 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно- монтажне управління 24»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг 1786,67 грн.

Всього за рішенням Третейського суду при асоціації Українських банків вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»140 453,52 грн.

У січні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»звернулось в Господарський суд міста Києва в порядку ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди»із заявою про видачу виконавчого документа (наказу) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 17.11.2011 у справі №945/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»про стягнення за договором фінансового лізингу.

Ухвалою суду від 06.01.2012 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 30.01.2012.

Ухвалою суду від 30.01.2012 розгляд заяви відкладено на 15.02.2012.

На призначене судове засідання 15.02.2012 представник відповідача не зявився, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

Частиною 1 статті 122-9 ГПК України визначено, що заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до частини 1 статті 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали заяви та справи третейського суду, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи із наступного.

17.11.2011 постійно діючим Третейським судом при Асоціації Українських банків прийнято рішення, відповідно до якого було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»заборгованість у розмірі 138666,85 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг 1786,67 грн.

Всього стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»140 453,52 грн.

Вичерпний перелік підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа наведено в статті 122-10 ГПК України, зокрема:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Розглянувши матеріали поданої заяви, встановивши відсутність підстав для відмови в її задоволенні, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що Закон України «Про третейські суди»не надає права компетентному суду, який розглядає заяву про видачу виконавчого документа, надавати стороні строк для добровільного виконання рішення третейського суду, суд приходить до висновку про необхідність видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 17.11.2011 по справі № 945/11.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 122-7 122-11 ГПК України, ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 17.11.2011 у справі № 945/11 наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»(місцезнаходження 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, б. 7 а, код ЄДРПОУ: 32960313, р/р 26002010568161 в КМФ АКБ «УКРСОЦБАНК»м. Київ, МФО 322012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг» заборгованість у розмірі 138 666 (сто тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 85 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»(місцезнаходження 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, б. 7 а, код ЄДРПОУ: 32960313, р/р 26002010568161 в КМФ АКБ «УКРСОЦБАНК»м. Київ, МФО 322012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»1 786 (одну тисячу сімсот вісімдесят шість) грн. 67 коп.

Всього стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельно-монтажне управління 24»(місцезнаходження 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, б. 7 а, код ЄДРПОУ: 32960313, р/р 26002010568161 в КМФ АКБ «УКРСОЦБАНК»м. Київ, МФО 322012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг»140453 (сто сорок тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 52 коп. за наступними платіжними реквізитами Отримувач: ТОВ «Кредит Європа Лізинг»(місцезнаходження 03150 м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-А, код ЄДРПОУ 35059482) Банк отримувача: ПАТ «Кредит Європа Банк»р/р 26501100000056, МФО 380366».

Примірник даної ухвали направити сторонам.

СуддяСташків Р.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21659023 ?

Документ № 21659023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21659023 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21659023 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21659023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21659023, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21659023, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21659023 відноситься до справи № 5011-34/218-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-34/218-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21658997
Наступний документ : 21659024