ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-9/344-201216.02.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія Плюс"
До Дочірнього підприємства "Терра-Трейд"
Простягнення за договором поставки 13 016,90 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивача не зявився
Від відповідача ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.01.2012р.)
Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 16.02.2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія Плюс" (далі по тексту позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Терра-Трейд" (далі по тексту відповідач) про стягнення 11605, 40 грн. основної заборгованості за Договором №ТТ45 від 01.08.2009р. та Договором №601 від 01.10.2009р., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №ТТ45 від 01.08.2009р. та Договору №601 від 01.10.2009р. в частині оплати за поставлений позивачем товар. Позовні вимоги вмотивовані положеннями ст. ст. 526, 611, 612, 625 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/344-2012, розгляд справи призначено на 14.02.2012 року.
В судовому засіданні 14.02.2012 року оголошувалась перерва до 16.02.2012 року, в порядку ст. 77 ГПК України, про що представників сторін було повідомлено під розписку.
16.02.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано додаткові матеріали по справі.
В судове засідання 16.02.2012 року позивач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представником відповідача надано усні пояснення по справі.
Розглянувши подані сторонами матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2009 року між Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія Плюс" (далі по тексту Позивач, Виробник за Договором-1) та Дочірнім підприємством "Терра-Трейд" (далі по тексту Відповідач, Замовник за Договором-1) укладено Договір №ТТ45 (далі по тексту Договір-1).
У відповідності до умов Договору-1 (п.1. 1.), Виробник зобовязується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, виготовити, відповідно до Технічних умов Товару, та поставити Товар Замовнику під Торговим знаком, для подальшого продажу Замовником, а Замовник зобовязаний прийняти та оплатити виготовлений та поставлений Товар на умовах даного Договору.
Замовник сплачує Товар, що поставляється, за цінами погодженими Сторонами в Специфікації (п. 4.1. Договору-1).
Загальна сума цього Договору складається з суми накладних, по яким була здійснена поставка Товару, що додаються до цього Договору (п. 4.3. Договору-1).
Оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Виробника протягом а) 30, 60, 90 днів з моменту приймання передачі Товару а підписання накладної про прийняття Товару, чи б) після його реалізації кожні 14, 21 банківських днів. При цьому Сторони домовились про те, що Замовник здійснює оплату поставленого Товару тільки у випадку, якщо сума заборгованості за Товар буде складати не менше 500, 00 (пятсот) грн. (п. 4.4. Договору-1).
У відповідності до п. 6.1. Договору-1, перехід права власності на Товар від Виробника до Замовника здійснюється в момент приймання-передачі Товару на складі замовника та підписання накладної.
Згідно п. 10.1. Договору-1, даний Договір набирає силу з моменту підписання його Сторонами і діє до 01.08.2010р., але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами взятих на себе зобовязань.
01 жовтня 2010 року між Позивачем (Постачальник за Договором-2) та Відповідачем (Покупець за Договором-2) укладено Договір №601 (далі по тексту Договір-2).
У відповідності до умов Договору-2 (п. 1.1), Постачальник зобовязується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з Замовленням Покупця, поставити Товар, а Покупець зобовязується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.
Товар поставляється Постачальником у відповідності до Замовлення Покупця по асортименту, кількості та цінам в строк, зазначений в Замовленні (п. 3.1. Договору-2).
Перехід права власності на Товар від Постачальника до Покупця здійснюється в момент приймання-передачі Товару на складі Покупця та підписання накладної (п. 5.1. Договору-2).
Покупець оплачує Товар, що поставляється, за цінами, погодженими Сторонами в Специфікації та підтвердженими у накладних. Ціна на товар в специфікації вказується в гривнях. Загальна сума цього Договору складається з суми накладних, по яким була здійснена поставка Товару (п. п. 7.1., 7.3. Договору-2).
Оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника через 50 (пятдесят) днів з моменту приймання-передачі Товару та підписання накладної про прийняття Товару. При цьому сторони домовились про те, що Покупець здійснює оплату поставленого Товару тільки у випадку, якщо сума за розрахунковий період буде складати не менше, ніж 500 (пятсот) грн. з кожного магазину (п. 7.4. Договору-2).
У відповідності до п. 10.1. Договору-2, даний Договір набирає силу з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2009р.
01.01.2010 року між Позивачем та Відповідачем підписано Додаткову угоду до Договору №601 від 01.10.2009р., у відповідності до якої п. 10.1. Договору-2 викладено в наступній редакції: даний Договір набирає силу з моменту підписання його Сторонами і діє до 01.03.2010р.
У відповідності до п. п. 2, 4 Додаткової угоди до Договору №2, всі інші умови договору №601 від 01.10.2009р. залишаються без змін і Сторони підтверджують по ним свої зобовязання. Дійсна додаткова угода є невідємною частиною Договору №601 від 01.10.2009р. і набирає законної сили з моменту підписання її сторонами.
За твердженням Позивача станом на 14.12.2011 року у Відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 11605, 40 грн., за поставлений у період з 15.12.2009р. по 03.02.2010р. товару, яка утворилась у звязку з частковими розрахунками Відповідачем.
У позовній заяві Позивач просить суд стягнути з Відповідача 11605, 40 грн. основної заборгованості за Договором №ТТ45 від 01.08.2009р. та Договором №601 від 01.10.2009р.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
За своєю правовою природою Договір №ТТ45 від 01.08.2009р. та Договір №601 від 01.10.2009р. є договорами поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.
Вказані договори є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
В статті 692 ЦК України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Поряд з цим, стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки. Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Як встановлено судом, Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства та умов Договору-1 поставлено Відповідачу товар на суму 11792, 64 грн., згідно видаткових накладних №УЛ2757 від 13.01.2010р. на суму 214,56 грн., №УЛ1698 від 15.12.2009р. на суму 1920, 00 грн., №УЛ2135 від 22.12.2009р. на суму 314, 88 грн., №УЛ2417 від 26.12.2009р. на суму 157, 44 грн., №УЛ2465 від 29.12.2009р. на суму 308,16 грн., №УЛ2466 від 29.12.2009р. на суму 388, 80 грн., №УЛ2467 від 29.12.2009р. на суму 1005, 12 грн., №УЛ2569 від 05.01.2010р. на суму 154, 08 грн., №2595 від 06.01.2010р. на суму 429, 12 грн., №УЛ2719 від 12.01.2010р. на суму 1166, 40 грн., №УЛ2843 від 16.01.2010р. на суму 696, 96 грн., №УЛ2887 від 19.01.2010р. на суму 1166, 40 грн., №УЛ2928 від 20.01.2010р. на суму 214, 56 грн., №УЛ3122 від 26.01.2010р. на суму 1112, 16 грн., №УЛ3081 від 26.01.2010р. на суму 154, 08 грн., №УЛ3317 від 02.02.2010р. на суму 491, 52 грн., №УЛ3306 від 02.02.2010р. на суму 245, 76 грн., №УЛ3307 від 02.02.2010р. на суму 491, 52 грн., № УЛ3350 від 03.02.2010р. на суму 1161, 52 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином засвідченими копіями видаткових накладних, оригінали яких надано для огляду в судовому засіданні.
Як встановлено судом, Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства та умов Договору-2 поставлено Відповідачу товар на суму 2177, 28 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи належним чином засвідченою копією видаткової накладної, оригінал якої надано для огляду в судовому засіданні.
За твердженням Позивача, поставлений товар Відповідачем оплачено частково на суму 1381, 96 грн. та повернуто товар на суму 982, 56 грн., сума заборгованості станом на момент розгляду справи складає 11605, 40 грн.
Доказів оплати заборгованості у розмірі 11605, 40 грн. Відповідачем суду не надано.
В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, у відповідності до вимог чинного законодавства та умов Договору. Відповідачем, в свою чергу, жодних претензій щодо невідповідності поставки умовам договору не заявлялось та суду не надано.
Доказів на підтвердження сплати заборгованості у розмірі 11605,40 грн., або заперечень щодо її наявності Відповідачем суду не надано.
Факт наявності боргу у Відповідача перед Позивачем за Договором-1 та Договором-2 в сумі 11605,40 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований, строк оплати товару, у відповідності до п. 4.4. Договору-1 та 7.4. Договору-2 є таким, що настав, а тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Плюс»підлягають задоволенню повністю.
Витрати по оплаті судового збору покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Терра-Трейд»(04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 25; код ЄДРПОУ 32161773; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінергія Плюс»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, буд. 6 М/1; код ЄДРПОУ 33116213) 11605 (одинадцять тисяч шістсот пять) грн. 40 коп. основної заборгованості, 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяГ.П. Бондаренко
Дата підписання рішення 21.02.2012р.
Судове рішення № 21658793, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-9/344-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: