Ухвала суду № 21658764, 16.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 5/28416.02.12 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "КРП "Київ-Донбас"

до          Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

про          визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, визнання недійсними змін до установчих документів

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.12.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 303 від 20.12.2011 р.;

ОСОБА_3 за довіреністю № 295 від 15.12.2011 р.;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРП "Київ-Донбас" (далі –позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол" (далі –відповідач) про:

- визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол", оформлених протоколом № 6 від 27.10.2011 р., з моменту їх прийняття;

- визнання недійсними змін до установчих документів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол", прийнятих загальними зборами членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол", що проводились 27.10.2011 р. та оформлених протоколом № 6 від 27.10.2011 р.

Крім того, позивачем в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2011 р. порушено провадження у справі № 5/284, залучено до участі у розгляді справи на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 24.01.2012 р.

18.01.2012 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти його задоволення заперечує.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2012 р. розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою представника третьої особи, відкладено на 06.02.2012 р.

01.02.2012 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі. Розгляд вказаного клопотання відкладено до встановлення фактичних обставин справи.

У судове засідання 06.02.2012 р. представник третьої особи не з’явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 24.01.2012 р. у справі № 5/284 не виконав, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 06.02.2012 р. підтримав заявлений позов та подав клопотання про витребування від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації копії реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол" (код ЄДРПОУ 34288909). Клопотання судом задоволено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 16.02.2012 р.

16.02.2012 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано клопотання про витребування доказів та підтримано його в судовому засіданні 16.02.2012 р. Судом відкладено розгляд вказаного клопотання до встановлення фактичних обставин справи.

У судове засідання 16.02.2012 р. представник третьої особи не з’явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 06.02.2012 р. частково не виконав, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 16.02.2012 р. представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому в судовому засіданні 16.02.2012 р. представниками позивача та відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 5/284 на п'ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні 16.02.2012 р. зазначене клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 5/284 на п'ятнадцять днів, та з огляду на заявлене позивачем клопотання, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/284 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 5/284 відкласти на 29.02.2012 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

3. Зобов’язати втретє позивача надати суду письмові пояснення з врахуванням фактів та обставин, викладених відповідачем в своєму відзиві на позовну заяву.

Крім того, зобов’язати позивача надати суду докази його членства в Об'єднанні співвласників багатоквартирного будинку "Кондомініум Дипломат Хол"

4. Втретє третій особі:

- ознайомитись з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати суду на підтвердження її статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази до 27.02.2012 р. з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Явку повноважних представників учасників процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

8. Попередити учасників процесу, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя                                                                                                               В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

29.02.2012 о 11:40