Рішення № 21657702, 09.02.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" лютого 2012 р.Справа № 11/5007/128/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 10.01.12р.)

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Слободище" (с. Слободище Бердичівського району)

про стягнення 14949,07 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 14949,07 грн. , з яких 12583,40 грн. отримана попередня оплата, 1107,33 грн. пеня, 1258,34 грн. штрафу.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.07.11р., між сторонами був укладений договір поставки № 11/07/11, відповідно до якого відповідач зобов'язувався поставити у зумовлені договором строки солому злакових культур та ріпакову солому , а позивач зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму за умовами цього договору.

Згідно п. 1.2 вартість товару складає 200 грн. за 1 тону.

Відповідно до п. 3.1 оплата здійснюється покупцем безготівковим розрахунком у національній валюті України, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника коштів на розрахунковий рахунок постачальника наступним чином:

- попередня оплата в розмірі 30000 грн., після здійснення поставки товару відповідно до розміру попередньої оплати покупець здійснює оплату наступних поставок по факту поставки товару на його склад.

Постачальник повинен поставити товар в строк 2-х місяців з моменту здійснення покупцем попередньої оплати ( п. 4.2 договору).

На виконання умов договору позивач здійснив відповідачу попередню оплату за товар в сумі 30000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1370 від 12.07.11р.

Відповідно до п. 4.2 договору, відповідач зобов'язувався здійснити поставку товару до 12.09.11р.

Однак, в порушення своїх зобов'язань відповідач поставив позивачу товар лише на суму 17416 грн.

Таким чином, сума непоставленого в строк товару становить 12583,40 грн.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України встановлено обов'язок продавця передати товар, визначений договором, покупцеві.

Відповідно до ч.1 ст.663 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.3 договору, у випадку затримки поставки постачальник сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми недопоставленого товару за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період , за який сплачується пеня.

Згідно розрахунку позивача пеня відповідачу нарахована за період з 13.09.11р. по 09.12.11р. в розмірі 1107,33 грн.

Суд не погоджується з розрахунком позивача з наступних підстав.

В п. 7.3 договору зазначено, що пеня нараховується в розмірі 0,1 % від недопоставленого товару , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня.

Однак, в супереч вказаним умовам договору, при розрахунку пені позивачем було застосовано розмір пені 0,1% а не подвійну облікову ставку НБУ.

Згідно розрахунку, проведеного судом, розмір пені за період з 13.09.11р. по 09.12.11р. становить 470,24 грн.

У випадку затримки поставки товару на строк 10 календарних днів і більше або поставки товару неналежної якості ( асортименту, комплектності), постачальник сплачує покупцю штраф в розмірі 10% від вартості непоставленого чи неякісного товару.

Згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, відповідачу нарахований штраф в сумі 1258,34 грн. ( 12583,40 грн. боргу х 10%).

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частиністягненняя 12583,40 грн. боргу, 470,24 грн. пені, 1258,34 грн. штрафу та відмовляє в іншій частині позову.

Судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Слободище" ( 13330, Житомирська область, Бердичівський район, с. Слободище, вул. Карпенка, 1, код 33708198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс" ( 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188, код 30503256) - 12583,40 грн. боргу, 470,24 грн. пені, 1258,34 грн. штрафу, 1441,82 грн. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 13.02.2012 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)