Рішення № 21657406, 28.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
27/5005/764/2012
Номер документу
21657406
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.02.12р.Справа № 27/5005/764/2012 За позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж (м.Нікополь, Дніпропетровська область)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 12.04.11р. № 143

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 273,17грн. та суми перевищення договірної величини споживання електричної енергії 271,74грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань за договором №555 від 17.12.2010 щодо своєчасної та повної оплати використаної електроенергії, а також у звязку з перевищенням величини споживання електричної енергії.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.02.2012 адресою відповідача є: АДРЕСА_1. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 27.01.2012 і 09.02.2012.

В судовому засіданні 21.02.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

17.12.2010 між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(Постачальник) і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір №555 про постачання електричної енергії.

Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 6,5 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (розділ 1 договору).

09.06.2011 відповідач звернувся до позивача із заявою про коригування договірної величини електроспоживання на липень 2011 року до 300кВт/год.

17.06.2011 сторони уклали додаткову угоду №1/11 щодо розірвання договору про постачання електричної енергії від 17.12.2010 №555 з 17.06.2011.

Листом від 20.06.2011 позивач відмовив відповідачу в коригуванні договірної величини споживання електричної енергії на липень 2011 року.

11.07.2011 сторони підписали акт про використану відповідачем електричну енергію за липень 2011 року в розмірі 371 кВт/год.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 додатку 3 до договору від 17.12.2010 №555 споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати, на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку. Попередня оплата здійснюється до третього числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з Додатками до договору «Обсяги постачання електричної енергії споживачу»або «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам». Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання електричної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом пяти операційних днів з дня отримання рахунку. Під час визначення суми платежу в остаточному розрахунку за поточний розрахунковий період постачальником мають бути враховані суми проведених попередніх платежів за використання електричної енергії в поточному розрахунковому періоді. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ.

Відповідачем не були виконані належним чином зобовязання з оплати електроенергії до 03.06.2011 за липень 2011 року і заборгованість склала 273,17грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Відповідно до п. 4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Встановлено, що у липні 2011р. відповідачем було використано 371кВт/год (план 100кВт/год), заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії склала 271,74грн.

З приводу розірвання додатковою угодою №1/11 від 17.06.2011 договору від 17.12.2010 №555 з 17.06.2011 суд враховує викладені положення п. 2 додатку 3 до договору щодо обовязку відповідача здійснити повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії до третього числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії.

Також, судом враховується наведені листи сторін з питання коригування договірної величини споживання електричної енергії на липень 2011 року та акт про використану відповідачем електричну енергію за липень 2011 року.

Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про електроенергетику», ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Головко, буд. 44, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977)273,17грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 271,74грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Головко, буд. 44, п/р №26000060366442 у Нікопольської філії КБ «Приватбанк»України м. Нікополь, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977)1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України 27.02.2012.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21657406 ?

Документ № 21657406 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21657406 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21657406 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21657406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21657406, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21657406, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21657406 відноситься до справи № 27/5005/764/2012

Це рішення відноситься до справи № 27/5005/764/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21657400
Наступний документ : 21657411