Ухвала суду № 21657400, 28.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.12р.

Справа № 25/5005/1801/2012

Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом КП "Магдалинівський маслозавод", смт. Магдалинівка Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Магдалинівського району електричних мереж, смт. Магдалинівка Дніпропетровської області

про визнання недійсними актів

ВСТАНОВИВ:

Позивачем у позовній заяві не вказано повного найменування позивача.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку:

- згідно з листом Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 06.02.2012р. № 02-12/162 надходження від оплати судового збору зараховуються на рахунок № 31214206783005, код ЄДРПОУ 37989269, КБКД 22030001, а за платіжним дорученням № 2064 від 20.02.2012р. відповідні витрати зараховані на рахунок № 31214206783005.

- в порушення п.14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993р., на платіжному дорученні № 2064 від 20.02.2012р. не вчинено запису про зарахування судового збору до держбюджету.

Позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копій позовних матеріалів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачеві кореспонденції позивачем наданий лише опис вкладення від 21.02.12р., з якого, окрім того, не вбачається направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.

Між тим, відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Однак, позивачем не доданий до позову розрахунковий документ (фіскальний чек), який свідчить про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) та опис вкладення, які відповідають вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270.

Керуючись п.п. 2,4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

А.Є. Чередко