Ухвала суду № 21656400, 27.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

27.02.2012Справа № 5002-16/2955-2011 За позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_6)

до відповідачів 1) Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» (97400, м. Євпаторія, вул.. 13 Листопада, б.79, кв.6, ідентифікаційний код 24505584)

2) Засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5 (Російська федерація, АДРЕСА_3; фактичне місце проживання: АДРЕСА_7)

3) Засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_6 (Російська федерація, АДРЕСА_5 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (97400. м. Євпаторія, вул.. Бр. Буслаєвих,15)

Про визнання недійсним та скасування рішення зборів засновників товариства та спонукання до виконання певних дій

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від позивача ОСОБА_8, довіреність постійна № 4081 від 19.08.2010 р.

Від відповідачів 1-3 не зявились

3. ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_1 від 28.06.2005 р., ОСОБА_9, довіреність постійна № 2686 від 26.10.2011 р.

Від третьої особи не зявився

Обставини справи: ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест», засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5, засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_6, в якій просив суд визнати недійсним рішення зборів засновників (учасників) Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» про виключення ОСОБА_3 з числа учасників СП у формі ТОВ «Південний шлях», прийняття в склад учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_10 та про затвердження в новій редакції статуту СП у формі ТОВ «Південний хрест», реєстрація якого проведена державним реєстратором Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради 25.01.2011 р.; скасувати рішення зборів засновників (учасників) Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест», яке зареєстровано державним реєстратором 25.01.2011 р.; зобовязати державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради внести в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб підприємців запис про припинення державної реєстрації змін в статутні документи СП у формі ТОВ «Південний хрест» щодо виключення ОСОБА_3 із складу учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» та прийняття в склад учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_10 Крім того, просить суд витребувати від Державного реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради документи в порядку ст.. 38 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.07.2011 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2012 р., від 31.01.2012 р. та від 14.02.2012 р. судові засідання були відкладені у звязку з ненаданням представниками сторін витребуваних судом документів, останньою на 27.02.2012 р.

Позивачем у судовому засіданні 27.02.2012 р. надане клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. Своє клопотання позивач мотивує тим, що встановлення ким зроблений підпис від імені ОСОБА_3 у поштовому повідомленні № 9744210001608 (Євпаторія 21) від 11.10.2010 р., яким позивач нібито повідомлявся про проведення загального збору учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест», має суттєве значення для вирішення спору.

Відповідач (засновник СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5) у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Крім того, позивач у судовому засіданні надав клопотання про відмову від позовних вимог стосовно Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України. Суд залучив надані документи до матеріалів справи.

Відповідачі Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» та засновник СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_6 не забезпечили явку свого представника до судового засідання 27.02.2012 р., про день розгляду справи повідомлені належним, про причини неявки суд не повідомили, документи, витребувані судом, не надали.

До судового засідання 27.02.2012 р. зявився відповідач - засновник СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5 особисто та його представник. Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Своє клопотання відповідач мотивує тим, що згідно витягу з ЄДРПО України від 24.11.2011 р. Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест» втратив статус юридичної особи, а саме: проведено державну реєстрацію припинення, а тому, провадження по справі підлягає припиненню як по відношенню до самого товариства так і до його учасників, які такий статус автоматично втратили у звязку з ліквідацією останнього.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання другого відповідача про припинення провадження по справі в порядку ст.. 80 ГПК України. В свою чергу, заявив клопотання про відмову від позовних вимог відносно СП у формі ТОВ «Південний хрест». Позовні вимоги к засновникам просив задовольнити.

Вказана заява залучена до матеріалів справи, розгляд якої буде здійснюватись у наступних судових засіданнях.

Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки підпис у поштовому повідомленні по вручення № 974210001608 6 (Євпаторія 21) від 11.10.2010р. не є ОСОБА_3

Розгляд заявленого клопотання буде здійснюватись судом у наступних судових засіданнях.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення слухання справи у звязку з необхідністю надання письмових пояснень по заявленому клопотанню про призначення судової почеркознавчої експертизи. Крім того, відповідач у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.. 69 ГПК України.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та продовжити строк розгляду справи строком на пятнадцять днів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, до судового засідання 27.02.2012 р. також не забезпечив явку свого представника, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідача щодо відкладення та продовження строку розгляду справи, вислухавши думки сторін, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, вважає за можливим відкласти та продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 22.03.2012 року на 11 год. 50 хв.

3.До дня слухання спору зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 21.03.2012 р.:

Позивачу оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

Направити копії уточнень до позовної заяви на адреси відповідачів та третьої особи з описом вкладення, докази відправки надати суду.

Відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву, в тому числі на уточнену позовну заяву, із документальним обгрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності у порядку ст. 59 ГПК України.

Письмові пояснення по заявленому клопотанню позивача щодо призначення судової почеркознавчої експертизи.

- Статутні документи, довідку Головного управління статистики про включення СП ТОВ «Південний хрест» до ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- рішення зборів засновників товариства щодо виключення ОСОБА_3 зі складу учасників товариства, про затвердження нової редакції Статуту СП ТОВ «Південний хрест» та про включення до складу учасників ОСОБА_6 (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- реєстр поштових повідомлень про дату та місце проведення зборів засновників СП ТОВ «Південний хрест» (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- реєстр явки учасників зборів засновників СП ТОВ «Південний хрест» (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.