Ухвала суду № 21656189, 27.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

27.02.2012Справа №2-16/3582-2010 За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим (97000, смт. Красногвардійське, вул. Совєтська, 11, ідентифікаційний код 22300381)

До боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

За участю посадових осіб банків, які обслуговують боржника ПАТ КБ «Приватбанк» Кіровоградське РУ (25006, м. Кіровоград, вул.. Преображенська, 26/7) та АКБ «Новий» (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. К. Маркса, 93).

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від кредитора не зявився

Від боржника не зявився

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим не зявився

Ліквідатор Папуша О.В.

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду АР Крим від 27.07.2010 р. боржника - Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено представника ініціюючого кредитора головного спеціаліста юрисконсульта Букініч Олену Євгенівну.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.10.2010 р. були припинені повноваження Букініч О.Є. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Покотило В.В.

Ухвалою ГС АР Крим від 31.03.2011 р. були припинені повноваження ліквідатора Покотило В.В. під час здійснення ним обовязків ліквідатора у справі № 5002-16/3582-2010 про банкрутство СПД ОСОБА_1, ліквідатором боржника СПД ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Папушу О.В.., а також продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, починаючи з 27.01.2011р., тобто до 27.07.2011р.

Ухвалами ГС АР Крим від 17.08.2011 р. та від 15.11.2011 р. продовжувався строк ліквідаційної процедури боржника СПД ОСОБА_1 та повноваження ліквідатора Папуши Олександра Васильовича, останньою, тобто до 27.02.2012 р.

30.01.2012р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Папуши О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 5 місяців. В обґрунтування вказаного клопотання арбітражний керуючий посилається на те, що згідно відповіді з Джанкойського міжміського бюро технічної інвентаризації за боржником значиться 1/3 долі квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.01.2012 р. було відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Папуши О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 5 місяців відмовити та призначено судове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 27.02.2012 р. Цією ж ухвалою було зобовязано ліквідатора представити до суду звіт, ліквідаційний баланс відповідно до ст.. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у термін до 27.02.2012р.

Кредитор у судове засідання 27.02.2012р. не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник, Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим у судове засідання 27.02.2012 р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили, ухвала господарського суду була направлена за юридичними адресами учасників процесу.

Ліквідатор у судовому засіданні надав проміжний звіт про виконану роботу та просив суд задовольнити раніш подане клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури та його повноваження строком на 5 місяців.

Клопотання ліквідатора мотивовано тим, що згідно відповіді з КРП БРТІ в м. Джанкой за боржником числиться 1/3 долі АДРЕСА_1, проте за вказаною адресою проживають неповнолітні особи.

Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Суд, розглянувши надане клопотання, матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання частково, оскільки строк ліквідаційної процедури закінчився 27.02.2012 р., однак, ліквідаційна процедура боржника СПД ОСОБА_1 ще не завершена, а тому продовжує процедуру ліквідації боржника та повноваження ліквідатора Папуші О.В. на три місяці, починаючи з 27.02.2012р., тобто до 27.05.2012р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Папуші О.В. частково задовольнити.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника СПД ОСОБА_1 та повноваження ліквідатора Папуші Олександра Васильовича на три місяці, тобто до 27.05.2012 р.

3.Зобовязати ліквідатора представити до суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів у термін 27.05.2012 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.