Ухвала суду № 21656188, 27.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

27.02.2012Справа №5002-2/45-2012 за позовом Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-плюс», м. Сімферополь,

про стягнення 711 324,75грн.

Суддя В.І. Толпиго

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник по довіреності від 05.01.2012 року.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник по довіреності від 18.01.2012 року; ОСОБА_3 представник по довіреності від 01.09.2011 року; ОСОБА_4 представник по довіреності від 01.09.2011 року;

Суть спору: Дочірнє підприємство «Мілкіленд-Україна» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-плюс» та просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 711324 грн. 75 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.02.2011 року між позивачем та відповідачем була укладена Дистрибуторська угода № 337, проте відповідач умови угоди належним чином не виконав, в результаті чого склалась заборгованість у розмірі 711324 грн. 75 коп. Вищенаведене і стало підставою для звернення із позовом до господарського суду.

19.01.2012 року представник відповідача в судовому засіданні надав суду клопотання с проханням спрямовувати кореспонденцією на адресу: 95000, м. Сімферополь, вул. Річна,9, а також надав суду додаткові документи.

27.02.2012 року представник позивача надав суду клопотання, яким просить суд приєднати до матеріалів справи додаткові документи, а саме: акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2012 року по 22.02.2012 рік, платіжне доручення та довідки по рахункам.

Представники сторін в судовому засіданні надали суду заяву від 27.02.2012 року вих.. №5890-2012, якою просять суд затвердити мирову угоду. В заяві вказано, що сторони попереджені про правові наслідки, а також щодо прав та обовязків, повязаних з підписанням даної мирової угоди. До згаданої заяви доданий примірник оригіналу мирової угоди від 27 лютого 2012 року.

Розглянувши представлену сторонами для затвердження мирову угоду від 27 лютого 2012 року, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Між Дочірнім підприємством «Мілкіленд-Україна» (виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Магнат-плюс» (дистриб'ютор) була укладена дистриб'юторська угода №337 від 01 лютого 2011 року.

Відповідно до пункту 1.1 угоди виробник продає, а дистриб'ютор купує й оплачує продукти харчування в асортименті. Асортимент, кількість, ціна, вказується в накладних, що є невідємними частинами даної угоди.

Згідно з пунктом 2.12 дистриб'ютор зобовязаний здійснити 100 % оплату за товар протягом 40 календарних днів з моменту відвантаження товару та в межах обумовленого ліміту згідно з п. 2.9.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем не були задоволенні вимоги позивача щодо повернення суми боргу за проданий товар.

В ході розгляду даної справи представники сторін представили на затвердження суду мирову угоду від 27 лютого 2012 року, яка підписана уповноваженими особами Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна» (Сиплова Н.П.) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-плюс» (Кривоносова Д.М.).

За умовами мирової угоди відповідач визнає позовні вимоги позивача та зобовязується перерахувати суму заборгованості.

Стаття 78 Господарського процесуального кодексу України визначає порядок укладання мирової угоди та умови її затвердження судом.

Так, згідно ч.ч. 1-3 наведеної норми відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Предметом даного позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-плюс» суми боргу, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов дистриб'юторської угоди №337 від 01 лютого 2011 року.

За принципами, закріпленими статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, суд, затверджуючи мирову угоду сторін, виходить по-перше з того, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, по-друге: чи не суперечать законодавству або чи не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб дії сторін з укладення мирової угоди, й по-третє: чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода від 27 лютого 2012 року, яка укладена між Дочірнім підприємством «Мілкіленд-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-плюс», стосується лише прав та обовязків сторін по даній справі щодо стягнення суми боргу за дистриб'юторською угодою №337 від 01 лютого 2011 року, не суперечать законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. При цьому мирова угода підписана особами, які уповноваженні на вчинення дій по укладанню мирової угоди.

Таким чином мирова від 27 лютого 2012 року підлягає затвердженню.

Разом з тим, стаття 78 Господарського процесуального кодексу України затвердження мирової угоди повязує з одночасним припиненням провадження у справі.

З врахуванням викладеного та керуючись п.7.ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Мирову угоду від 27 лютого 2012 року, яка укладена між Дочірнім підприємством «Мілкіленд-Україна» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, код ЄДРПОУ 24255176) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Магнат-плюс» (95048, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 115, кв. 5, код ЄДРПОУ 34582022), про наступне:

1.Відповідач по справі ТОВ «Магнат-Плюс» (ЄДРПОУ 34582022) визнає позовні вимоги позивача Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна» (ЄДРПОУ 24255176) в сумі 445 027,42 (чотириста сорок п'ять тисяч двадцять сім гривень 42 копійки) станом на 27 лютого 2012 року, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, документами по справі, та зобов'язується перерахувати дану суму Дочірньому підприємству «Мілкіленд-Україна» в строк до 30 березня 2012 року включно на поточний рахунок № 26003010033696 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м. Київ, МФО 322313.

2.Позивач по справі - Дочірнє підприємство «Мілкіленд-Україна» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у повному обсязі, та відмовляється від стягнення пені, збитків від інфляції та 3% річних у майбутньому.

3.Після перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Магнат-Плюс» суми 445 027,42 грн. на поточний рахунок позивача - Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна», сторони ні матеріальних ні інших претензій по предмету позову один до одного мати не будуть.

4.Сторони погоджуються з тим, що згідно умов цієї Мирової угоди вони прийшли до згоди щодо повного і остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включаючи вимоги про відшкодування збитків і так далі.

5.Сторони попереджені про правові наслідки, а також права та обов'язки, пов'язані з підписанням даної Мирової угоди. Сторонам відомі та зрозумілі положення ст. 78 Господарсько процесуального кодексу України.

6.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, цілі і суть цієї Мирової

угоди.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоді відповідають їх реальному волевиявленню і інтересам, та породжують настання наслідків, вказаних в тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

8.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду. мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди і не мають яких-небудь обмовок і / або обмежень таких повноважень і / або своїй правоздатності, і / або дієздатності.

9.Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами і в повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за невірогідність інформації, вказаної в цій Мировій угоді.

10.Ця Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Автономної Республіки Крим, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

11.Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

затвердити.

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТолпиго В.І.