Дело № 1211/1-434/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
09.08.2011 года Краснолучский городской суд в составе председательствующего судьи Хоменко В.И. при секретаре Пасечник Я.В. с участием прокурора Запорожец М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красний Луч уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,урож. Г. Константиновск Ростовской области, русский, гражданин Украины образование средне- специальное , холост, ранее судим 29.10.2010г. Краснолучским городским судом Луганской области по ст.263 ч.2 Ук Украины к 160 часам общественных работ, проживал АДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК України, -
У С Т А Н О В И Л
Подсудимый ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических веществ, без цели сбыта , в начале октября 2010 года в дневное время, болем точной даты и времени установить не представилось возможным, на поле бывшего колхоза, расположенного в пос. Коренное Луганской области нарвал верхушечные части с 1 куста конопли, принес в заброшенный сарай, расположенный по ул. Чайковского г. Миусинска где стал хранить с целью дальнейшего личного употребления путем курения .
19.05.2011г., примерно в 10 час. ОСОБА_1 направляясь на автобусную остановку, что ехать в г. Красный Луч, по дороге зашел в сарай, где хранил коноплю в банке из под кофе в газетном свертке, в котором была завернута конопля помести ее в полиэтиленовый пакет, а затем положил в левый боковой карман своих джинсових брюк и пошел на автобусную остановку.
19.05.2011г. примерно в 17 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на автовокзале г. Красный Луч, где употреблял пиво. При досмотре ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет,содержащий вещество растительного происхождения, измельченное, высушенное, зеленого цвета
Согласно заключения химической экспертизы от 01.06. 2011 года за № 1250\9 вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1. является особо- опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - канабисом ( марихуаной) , семян и остатков веток растений. Общей массой в перерасчете на сухое вещество 15,4 грамма.
Семена и остатки веток растений являються семенами и остатками веток растений рода конопли, которые наркотическим средством не являються..
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно сорвал с 1 куста конопли верхушечную часть, принес ее в заброшенный сарай и хранил в металлической банке из - под кофе . 19 мая он решил покурить, достал банку, вынул высушенную коноплю, положил в полиэтиленовый пакет, сунул в кармана и забыл о нем.Потом , вечером когда он пил пиво на автовокзале, подошли работники милици и при досмотре в присутствии 2 понятых у него изъяли коноплю. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается кроме его признания, показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4.( л.д. 39, 41), допрошенных на стадии досудебного следствия, протоколом личного досмотра от 19.05.2011 года( л.д.5) , заключением химической экспертизы № 1250\9 от 01. 06.2011 года ( л.д. 20), постановленим о приобщении вещественных доказательств ( л.д. 62-63). от исследования которых подсудимый ОСОБА_1 отказался, ссылаясь на ст.. 299 УПК Украины.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого , мнение участников процесса, полагает нецелесообразным исследовать доказательства по уголовному делу в полном обьеме, т.к. никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.
Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст.. 309 ч. 1 Ук Украины, как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном производстве, приобретении, хранении наркотических средств, психотропних веществ и их аналогов без цели сбыта,
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого , обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание
Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, работает по наймую.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд находит раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и полагает избрать меру наказания не связанную с лишеним свободы.
. Судебные издержки за проведение химической экспертизы подлежат взысканию в полном обьеме.
Вещдоки: полиэтиленовый пакет, содержащих вещество растительного происхождения в количестве 15,4 грамма.- подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323-335 УПК України, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответстствии со ст.. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
-не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
-сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места работы, жительства
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( Банк УКГ в Луганское области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 250109100 за экспертные услуги 00-10626, расчетный счет № 31252272210167 )- 337,68 грн. за проведение экспертизы.
Вещественное доказательство- полиэтиленовый пакет, содержащих вещество растительного происхождения в количестве 15,4 грамма.- подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 дневный срок после провозглашения, путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд.
Председательствующий
Судове рішення № 21653485, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1211/1-434/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: