Вирок № 21653484, 11.10.2011, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дело № 1211/1-436/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

26.08.2011 года Краснолучский городской суд в составе председательствующего судьи Хоменко В.И. при секретаре Пасечник Я.В. с участием прокурора Запорожец М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красний Луч уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,урож. Г. Душанбе, Таджикистан, русский, гражданин Украины образование средне- специальное , холост, ранее не судим , работает по найму, проживает АДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК України, -

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических веществ, без цели сбыта , в конце сентября 2010 года в дневное время, более точной даты и времени установить не представилось возможным, на пустыре в районе бывшей мебельной фабрики г. Красный Луч Луганской области нарвал верхушечные части с кустов конопли, принес их домой по АДРЕСА_1, где их высушил, измельчил и стал хранить с целью дальнейшего личного употребления путем курения .

12.05.2011г., примерно в 12 час. ОСОБА_1распивал спиртне напитки возле магазина «Юлия»по ул. Белгородская. К нему подошли работники милиции и при личном досмотре сотрудниками милиции был обнаружен и изъят пакет,содержащий вещество растительного происхождения, измельченное, высушенное, зеленого цвета

Согласно заключения химической экспертизы от 31.05. 2011 года за № 1219\9 вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо- опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - канабисом ( марихуаной) , Общей массой в перерасчете на сухое вещество 12 грамм .

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно сорвал с кустов конопли на пустыре возле бывшей мебельной фабрики верхушечные части, принес ее к себе домой, высушил, измельчил и хранил в личных целях в кармане 12 мая 2011г. когда он распивал спиртное возле магазина, подошли работники милици и при досмотре в присутствии 2 понятых у него изъяли коноплю. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается кроме его признания, показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4( л.д.26,27), допрошенных на стадии досудебного следствия, протоколом личного досмотра от 12.05.2011 года( л.д.7) , заключением химической экспертизы № 12190\9 от 31. 05.2011 года ( л.д. 45-48), постановленим о приобщении вещественных доказательств ( л.д. 50-51). от исследования которых подсудимый ОСОБА_1 отказался, ссылаясь на ст.. 299 УПК Украины.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого , мнение участников процесса, полагает нецелесообразным исследовать доказательства по уголовному делу в полном обьеме, т.к. никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст.. 309 ч. 1 Ук Украины, как умышленные противоправные действия, выразившиеся в приобретении, хранении наркотических средств, психотропних веществ и их аналогов без цели сбыта,

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого , обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание

Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, работает по найму.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд находит раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и полагает избрать меру наказания не связанную с лишеним свободы.

. Судебные издержки за проведение химической экспертизы подлежат взысканию в полном обьеме.

Вещдоки: полиэтиленовый пакет, содержащих вещество растительного происхождения в количестве 12 грамма.- подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323-335 УПК України, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

В соответстствии со ст.. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 год , если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

-не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

-сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места работы, жительства

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( Банк УКГ в Луганское области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 250109100 за экспертные услуги 00-10626, расчетный счет № 31252272210167 )- 337,68 грн. за проведение экспертизы.

Вещественное доказательство- полиэтиленовый пакет, содержащих вещество растительного происхождения в количестве 12 грамм .- подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 дневный срок после провозглашения, путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд.

Председательствующий