Вирок № 21653486, 11.10.2011, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
11.10.2011
Номер справи
1211/1-320/11
Номер документу
21653486
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1211/1-320/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

30.08.2011 года Краснолучский городской суд в составе председательствующего судьи Хоменко В.И. при секретаре Ковалевой О.Н.,Пасечник Я.В. с участием прокурора Език А.В., Касьяненко А.И. адвоката ОСОБА_1, защитник ОСОБА_2,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Луч уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Петровское, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, ранее судим 27.11.2001 года Краснолучским городским судом по ст. 395 УК Украины к 4 месяцам ареста; 04.10.2002 года Краснолучским городским судом по ст. 185 ч 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 05.07.2002 года на срок 1 год 8 месяцев 23 дня; 06.06.2003 года Хотынским районным судом Черниговской области по ст. 142 ч 3 УК Украины (1960) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 05.07.2008 года условно-досрочно на срок 1 год, 8 месяцев, 23 дня, проживал по адресу АДРЕСА_1

В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч 2, 263 ч 1 УК Украины,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., уроженец г. Петровское, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование средне -специальное, холост, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживал по адресу АДРЕСА_2

В совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч 2 УК Украины,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженец п. Крепенский, Антрацитовского района, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, холост, ранее не судим прож. АДРЕСА_3

В совершении преступлений, предусмотренных ст.317 ч 1,309 ч 2 УК Украины.

У с т а но в и л:

12.01.2011 года примерно в 11 час. 40 мин. ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4, находясь по месту жительства ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, вступив в преступный сговор, незаконно сбыли гр-ну под вымышленными анкетными данными ОСОБА_6, которому было поручено проведение оперативной закупки, в медицинском шприце одноразового использования, градуированном на 5 мл., жидкость коричневого цвета емкостью 2 мл.

После чего, ОСОБА_6 сразу направился в назначенное ему сотрудниками милиции место, а именно в автомобиль, расположенный у д. 27, по ул. Ленина, г. Петровское, где у него в присутствии понятых, сотрудниками милиции был изъят приобретенный им у ОСОБА_4 и ОСОБА_3 медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., и содержащий жидкость коричневого цвета емкостью 2 мл., которая согласно заключения эксперта № 138/9 от 18.01.2011 года является особо опасным психотропным веществом препаратом, кустарно изготовленным из эфидрина /псевдоэфидрина. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина /псевдоэфедрина/ в пересчете на сухое вещество составила 0,158 грамма.

Далее, 05.02.2011 года примерно в 21 час ОСОБА_3, находясь совместно с ОСОБА_4, по месту жительства ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, вступив в преступный сговор, незаконно сбыли гр-ну под вымышленными анкетными данными ОСОБА_6, которому было поручено проведение оперативной закупки, в медицинском шприце одноразового использования, градуированном на 3 мл., бесцветную, жидкость емкостью 2 мл.

После чего, ОСОБА_6 сразу направился в назначенное ему сотрудниками милиции место, а именно в автомобиль, расположенный у д. 27, по ул. Ленина, г. Петровское, где у него в присутствии понятых, сотрудниками милиции был изъят приобретенный им у ОСОБА_4 и ОСОБА_3 медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 3 мл., и содержащий бесцветную жидкость емкостью 2 мл., которая согласно заключения экспертизы № 379/9 от 14.02.2011 года является особо опасным психотропным веществом препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина /псевдоэфедрина. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина /псевдоэфедрина/ в пересчете на сухое вещество составила 0,109 грамма.

Далее, в период времени с 27 января 2011 года по 05.02.2011 года ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4, , имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, по месту жительства ОСОБА_3 вступив в преступный сговор, изготавливали с целью сбыта психотропное вещество, которое хранили в медицинских шприцах одноразового использования по месту жительства ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1.

После чего 05.02.2011 года примерно в 21 час 40 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, по адресу АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты пластиковая деформированная бутылка емкостью 1 литр с этикеткой напитка «Спрайт», сверток из прозрачной полимерной пленки содержащий высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 6 мл., содержащий прозрачную жидкость объемом 5 мл., медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 3 мл., содержащий прозрачную жидкость объемом 2 мл., медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 3 мл., содержащий остатки прозрачной жидкости, стеклянная колба из прозрачного стекла , содержащая прозрачную жидкость, горловина колбы укупорена резиновой пробкой, в которую вмонтирована стеклянная трубка, стеклянная колба из прозрачного стекла, содержащая мутную, вязкую жидкость, инсулиновый шприц одноразового использования градуированный на 1мл., пустой .

Согласно заключения экспертизы № 385/9 от 15.02.2011 года жидкости в шприцах представленных на экспертизу содержат особо опасное психотропное вещество оборот которого запрещен, препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина(содержащий первитин). Общая масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина(содержащего первитин), в пересчете на сухое вещество составила 0,46 грамма

Вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен канабисом (марихуаной). Масса канабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 3 грамма.

Кроме того, в декабре 2010 года, более точной даты и времени следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_3, имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, приобрел у неустановленного лица травматический пистолет «Zoraki-mod 914-s серийный номер НОМЕР_1», после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, стал хранить приобретенный травматический пистолет «Zoraki-mod 914-s серийный номер НОМЕР_1»по месту жительства, по адресу АДРЕСА_1. и 05.02.2011 года примерно в 21 час 40 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, по адресу АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят травматический пистолет «Zoraki-mod 914-s серийный номер НОМЕР_1», магазин к нему, два травматических патрона и три газовых патрона, два из которых были отстрелены. Согласно заключения баллистической экспертизы № 126/1 от 22.02.2011 года пистолет «Zoraki-mod 914-s серийный номер НОМЕР_1»изъятый у ОСОБА_3 является 9-мм пистолетом шумовым пистолетом «Zoraki-mod 914-s серийный номер НОМЕР_1»иностранного производства. В предоставленном виде данный пистолет относится к категории огнестрельного оружия, к производству выстрела пригоден. Три патрона изъятые 05.02.2011 года у ОСОБА_3.являются : - 2 патрона 9мм пистолетными патронами «несмертельного»(травматического) действия. Данные патроны боевыми припасами не являются. 1 патрон 9мм шумовым пистолетным патроном. Данный патрон боевым припасом не является. Все патроны к производству выстрела пригодны.

Кроме того, 05.02.2011 года по месту жительства гр-на ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_3 был проведен обыск на основании постановления Краснолучского городского суда от 02.02.2011года . В процессе обыска были обнаружены и изъяты : одноразовый медицинский шприц градуированный на 5 мл., содержащий внутри примерно 2 мл. прозрачной жидкости , два одноразовый медицинских шприца, градуированных на 3 мл. с дополнительной градуировкой до 3 мл, содержащий внутри 2 мл. и 1,8 мл. прозрачной жидкости, два одноразовых медицинских шприца, градуированных на 5 мл., содержащий внутри остатки прозрачной жидкости; стеклянная колба круглодонная, имеющая маркировку «ПТТУ», в горловину вставлена резиновая пробка с вставленной в нее стеклянной трубкой, на внутренних стенках имеется налет коричневого цвета ; стеклянная коническая колба градуированная на 50 мл. горло укупорено резиновой пробкой с вставленной в нее стеклянной трубкой , на внутренних стенках которой имеется налет желто-коричневого цвета.

Согласно заключения химической экспертизы № 383/9 от 15.02.2011 года жидкости, представленные на исследование содержат особо опасное психотропное вещество оборот которого запрещен,препарат кустарно приготовленный эфедрина/псевдоэфедрина(содержащий первитин). Общая масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина /псевдоэфедрина(содержащего первитин), в пересчете на сухое вещество составила 0,704 грамма На внутренней поверхности шприца , двух стеклянных трубок , обнаружено особо опасное психотропное вещество оборот которого запрещен, препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина(содержащий первитин) в следовых количествах. На внутренней поверхности шприца, наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров , их следов не обнаружено.

Далее, 20.12.2010 года в дневное время, ОСОБА_4 находясь по месту жительства ОСОБА_5, по адресу АДРЕСА_3 , имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_7 медицинский шприц одноразового использования , градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 2 мл. за 100 грн.

После чего, 06.02.2011 года в дневное время ОСОБА_7, пришла в служебное помещение ГОМ г. Петровское, где добровольно выдала медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл. содержащий остатки жидкости коричневого цвета, согласно заключения экспертизы 3 38-/9 от 11.02.2011 года остатки жидкости в шприце являются особо опасным психотропным веществом препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина /псевдоэфедрина, в следовых количествах.

Кроме того, в середине декабря 2010 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, по месту жительства в квартире по адресу АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_8, наркотическое средство марихуану, которую ОСОБА_8 употребила по месту жительства ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1, путем курения использовав приготовленное ею из пластиковой бутылки зеленого цвета с этикеткой «Спрайт», приспособление для употребления конопли (марихуаны) путем курения (бульбулятор), после чего оставила используемый ею бульбулятор в помещении квартиры.

05.02.2011 года примерно в 21 час 40 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, по адресу АДРЕСА_1 в мусорном ведре на кухне обнаружены и изъяты пластиковая деформированная бутылка емкостью 1 литр с этикеткой напитка «Спрайт», сверток из прозрачной полимерной пленки содержащий высушенное и измельченное вещество растительного происхождения.

Согласно справки эксперта вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен канабисом (марихуаной). Масса канабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 3 грамма. На внутренней поверхности бутылки, на поверхности наперстка обнаружены канабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах.

Далее, 04.02.2011 года в вечернее время ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_8, психотропное вещество объемом 0,5 мл в медицинском шприце одноразового использования, градуированном на 2 мл, имеющий дополнительную градуировку до 3 мл.

ОСОБА_8 употребив данное психотропное вещество по месту жительства ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1, выбросила использованный шприц в мусорное ведро на кухне.

05.02.2011 года примерно в 21 час 40 мин в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, по адресу АДРЕСА_1 в мусорном ведре на кухне был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования градуированный на 2 мл. и имеющий дополнительную градуировку до 3 мл., содержащий остатки прозрачной жидкости.

Согласно справки эксперта на внутренней поверхности шприца обнаружено особо опасное психотропное вещество оборот которого запрещен, препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина в следовых количествах.

Далее, 25.11.2010 года в вечернее время, ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_4, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, по месту жительства ОСОБА_5, по адресу АДРЕСА_3, незаконно изготовили и в дальнейшем сбыли ОСОБА_5 психотропное вещество объемом 2 мл в медицинском шприце одноразового использования градуированном на 5 мл.

ОСОБА_5 употребив данное психотропное вещество, выбросил использованный шприц в мусорное ведро в квартире.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества 10.12.2010 года в вечернее время, ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_4, пришли по месту жительства ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_3, где вновь изготовили и в дальнейшем сбыли ОСОБА_5 психотропное вещество объемом 2 м.л в медицинском шприце одноразового использования градуированном на 2 мл, имеющий дополнительную градуировку на 3 мл.

После чего снова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и сбыт особо опасного психотропного вещества в вечернее время 20.12.2010 года, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4 по месту жительства ОСОБА_5, по адресу АДРЕСА_3, незаконно изготовили и в дальнейшем сбыли ОСОБА_5 психотропное вещество объемом 1,8 мл в медицинском шприце одноразового использования, градуированном на 2 мл, имеющий дополнительную градуировку на 3 мл.

05.02.2011 года примерно в 21 час 40 мин в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5, по адресу АДРЕСА_3 были обнаружены и изъяты медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий остатки прозрачной жидкости; два одноразовый медицинских шприца градуированных на 2 мл. с дополнительной градуировкой до 3 мл, содержащий внутри 2 мл. и 1,8 мл. прозрачной жидкости

Согласно справки эксперта на внутренней поверхности шприца обнаружено особо опасное психотропное вещество оборот которого запрещен, препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина(содержащий первитин) в следовых количествах; жидкости в шприцах, представленных на экспертизу содержат особо опасное психотропное вещество оборот которого запрещен,препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина(содержащий первитин). Общая масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина(содержащего первитин), в пересчете на сухое вещество 0,148 грамма, и 0,14 грамма

Далее, 25.12.2010 года в вечернее время, ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_4, имея умысел на незаконное изготовление и сбыт особо опасного психотропного вещества, пришли по месту жительства ОСОБА_5, по адресу АДРЕСА_3,где незаконно изготовили и в дальнейшем сбыли ОСОБА_5 психотропное вещество объемом 5,2 м.л в медицинском шприце одноразового использования градуированном на 5 мл.

После чего, 05.02.2011 года примерно в 21 час 40 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5, по адресу АДРЕСА_3 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц градуированный на 5 мл., содержащий внутри примерно 5, 2 мл. прозрачной жидкости

Согласно справки эксперта жидкость в шприце представленная на исследование содержит особо опасное психотропное вещество оборот которого запрещен, препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина(содержащий первитин). В пересчете на сухое вещество - 0,416 грамма.

Далее, в ноябре месяце 2011года ОСОБА_5 встретил ОСОБА_3 ,который попросил у ОСОБА_5 разрешение изготавливать у него дома по адресу АДРЕСА_3 психотропное вещество первитин. ОСОБА_5 имея умысел на предоставление помещения для незаконного изготовления психотропных веществ из корыстных побуждений разрешил своим знакомым ОСОБА_3, и ОСОБА_4 изготавливать у себя по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_3 психотропное вещество первитин. С этой целью ОСОБА_5.передал ключ от своей квартиры ОСОБА_3. который, в дальнейшем совместно с ОСОБА_4, в удобное для них время, использовал квартиру ОСОБА_5 для незаконного изготовления психотропного средства первитина. В замен на то, что ОСОБА_5 предоставил им квартиру, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 давали часть изготовленного ими психотропного вещества ОСОБА_5 , которое последний употреблял.

Так,.25.12.2010 года в дневное время, ОСОБА_4 находясь по месту жительства ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_3 , имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_7, медицинский шприц одноразового использования градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 2 мл. за 100 грн.

После чего, 06.02.2011 года в дневное время ОСОБА_7, пришла в служебное помещение ГОМ г. Петровское, где добровольно выдала медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл. содержащий остатки жидкости коричневого цвета. Согласно справки эксперта остатки жидкости в шприце являются особо опасным психотропным веществом препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина (псевдоэфедрина) в следовых количествах.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему деяниях не признал, и на основании ст. 63 Конституции Украины показания давать отказался. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал и пояснил, что в обвинительном заключении все указано верно, поэтому подробного пояснения смысла не вижу. Он употребляет наркотики с 2000 года внутривенно. Пистолет купил для самообороны в России и провез через таможню . Хранил пистолет у себя дома. Пистолет и патроны изъяли при обыске. Сколько их было в обойме не считал и считал, что они не являются огнестрельным оружием. ОСОБА_8 курила травку. Один раз я ее угостил. Денег мне она не давала, т.к. мы сожительствовали. Продавал ли наркотики ОСОБА_6 не знаю, т.к. не знаю человека под этой фамилией. Помню, что кому- то продавал в январе месяце, но в каких количествах и на какую сумму не помню. Продавал в шприцах, их градуировку вне помню. В феврале 2011 г. Также продавал мужчине, но сколько не помню. Потом был обыск По обыску претензий нет. Меры воздействия не оказывались на меня не оказывались работниками милиции. На девушку при обыске вначале надели наручники, а потом сняли. При нем ни на кого меры физического и морального воздействия не оказывали. В содеянном раскаивается..

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему деяниях не признал,и на основании ст. 63 Конституции Украины показания давать отказался. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью и пояснил, что все происходило так как указано в обвинительном заключении. 20.12. 2010г. Сбывал наркотики за 100 грн в подъезде дома, 25.12. 2010г. Помню,0 что сбывал, но не помню где и кому, 12.01.2011г. возможно сбыл , а 5.02.2011г. вместе со ОСОБА_3 по месту его жительства сбывал. Изготавливал вместе со ОСОБА_3 и для ОСОБА_5 оставляли дозу на его квартире, где и изготавливали. В содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему деяниях на стадии досудебного следствия и в судебном заседании признал полностью и пояснил он по вышеуказанному адресу проживает один. У него есть знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Он с ними знаком, так как они также как и он являются жителями г. Петровское.

Примерно 15.11.2010 года, в разговоре с ним ОСОБА_3 ОСОБА_3, попросил у него разрешения, на то что бы у него в квартире изготавливать психотропное вещество, и он на данное предложение согласился и дал ему разрешение на изготовление у него в квартире наркотика. После того, как он дал ОСОБА_3 В. разрешение на изготовление психотропного вещества, то ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 примерно 4- 5 раз изготавливали первитин. Первитин они изготавливали у него дома в период с конца ноября 2010года по конец декабря 2010года. При этом за то, что в помещении его квартиры ОСОБА_3 и ОСОБА_4 изготавливали первитин они давали ему часть первитина, в различных шприцах градуированных на 3мл. и на 5мл. при этом из одного шприца градуированного на 5мл., он употребил наркотическое путем внутривенной инъекции, а шприц оставил в квартире и забыл выбросить. Первитин употребляет очень редко 1,2 раза в месяц не более Психотропное вещество ОСОБА_3 и ОСОБА_4 изготавливали с помощью различных колб, которые они принесли с собой и хранили у него дома. В основном первитин изготавливал ОСОБА_3 а ОСОБА_4 ему помогал, он им не разу не помогал изготавливать, денег для приобретения ингредиентов для изготовления первитина он им не давал т.е. психотропное вещество изготавливали они совместно, а затем оставляли ему шприц с наркотиком..

Заранее не договаривались , что они будут давать первитин в обмен на предоставление помещения квартиры для его изготовления , а первитин они оставляли сами. У ОСОБА_3 был ключ от его квартиры, который он ему дал и тот в любой момент мог прийти по месту его проживания, даже в его отсутствие. Единственное условие, которое он поставил ОСОБА_3. так это то, чтобы он никого из посторонних не приводил к нему в квартиру и не продавал на квартире «первитин», о том, что ОСОБА_4 продавал наркотик в кафе «Блюз», расположенному в его доме он не знает и такими сведениями не обладает. Также не может подтвердить, что ОСОБА_4 помогал изготавливать наркотик ОСОБА_3, он не видел, лишь догадывался.

Примерно с 27.01.2011 года, после того как ОСОБА_3 заболел, то они с ОСОБА_4 перестали к нему приходить. Где стали готовить психотропное вещество он точно сказать не может.

Оставленные ему шприцы, содержащие «первитин», он хранил в коробке на кухне, для личного употребления и никому их не показывал и не предлагал.

05.02.2011 года к нему домой пришли работники милиции и в ходе проведения обыска в помещении квартиры работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли: -одноразовые медицинские шприцы , содержащие внутри прозрачную жидкость , стеклянные колбы, в горловину которых были вставлены резиновые пробки и другое Указанные шприцы принадлежат ему и были оставлены ОСОБА_3.и ОСОБА_4 за то что он предоставлял им квартиру для изготовления первитина , колбы принадлежат ОСОБА_3. и ОСОБА_4. и были принесены ими.

Несмотря на признание своей вины подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и .ОСОБА_5

их вина подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, пояснившего: что ему было предложено сотрудниками милиции проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитина «у гр. ОСОБА_4, который проживает по адресу АДРЕСА_2

12.01.2011г. примерно в 11 час. 40 мин. в районе д. 27 ул. Ленина г. Петровское, в автомобиле, в присутствии двух понятых он назвал свои вымышленные анкетные данные: ОСОБА_6, и пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у гр-на ОСОБА_4, проживающего по адресу АДРЕСА_2. Затем он по мобильному телефону позвонил ОСОБА_4, и спросил имеется ли у него «первитин», на что тот ответил что имеется, так же сказал что в данный момент он находится у ОСОБА_3 дома, чтоб он приходил к нему. С целью установления того имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, денежные средства, шприцы сотрудники милиции досмотрели его одежду, в результате чего запрещенных к обороту предметов, шприцов, денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудники милиции показали денежные купюры, две достоинством 20 гривен и шесть достоинством по 10 гривен, на общую сумму 100 грн, показали ксерокопию данных купюр, после чего в присутствии понятых были сверены серии и номера купюр на ксерокопии и оригиналах, номера и серии на купюрах и на ксерокопии совпадали. Данные денежные средства были переданы ему, и он направился к дому АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_3. Он зашел в 3-й подъезд д.2 и поднялся на 5-й этаж, где постучал в дверь квартиры НОМЕР_2, ему открыли, и он зашел в квартиру ОСОБА_3. Затем прошел на кухню, где находился ОСОБА_4, который был занят, помогая неизвестному парню употребить первитин путем инъекции в руку, и он сказал ОСОБА_4, что пришел приобрести 2 мл «первитина»за 100 грн, ОСОБА_4 дал ему пустой шприц объемом на 5 мл и сказал, чтобы он шел в зальную комнату и положил деньги на стол. После чего он прошел в данную комнату, положил деньги на стол, а ОСОБА_4 крикнул ОСОБА_3, чтобы тот набрал в шприц 2 мл. «первитина», что последний и сделал. Затем ОСОБА_3. , набрав 2 мл, «первитина»передал ему шприц и , взяв шприц , он вышел из квартиры. После этого выйдя из подъезда, он направился к автомобилю, где в присутствии двух понятых достал из правого кармана свой куртки медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., с иглой и колпачком содержащий примерно 2 мл жидкости желтого цвета .Затем пояснил работникам милиции, что приобрел данный шприц с жидкостью за 100 грн. у ОСОБА_4 по месту жительства ОСОБА_3., который и набрал в шприц «первитин». Данный шприц был изъят и упакован в пакет из прозрачной полимерной пленки, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД, на которой поставили свои подписи он и понятые.

05.01.2011г. он согласился провести и вторую закупку у ОСОБА_4 и примерно в 20 час 20 мин. в районе д.27 ул. Ленина г. Петровское, в автомобиле с работниками милиции и понятыми назвал свои вымышленные анкетные данные: и пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у гр-на ОСОБА_4, проживающего по адресу АДРЕСА_2. Затем он по мобильному телефону позвонил ОСОБА_4 и спросил имеется ли у него первитин, на что тот ответил, что имеется, так же сказал, что в данный момент он находится у ОСОБА_3 дома, чтобы приходил к нему.

С целью установления имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, денежные средства, шприцы, сотрудники милиции досмотрели его одежду, и запрещенных к обороту предметов, шприцов, денег обнаружено не было. После этого сотрудник милиции при помощи аэрозоля, пометил денежные купюры разного достоинства на общую сумму 100 грн., показал ксерокопию данных купюр, номера и серии на купюрах и на ксерокопии совпадали. Затем купюры были освещены ультрафиолетовой лампой, в результате чего на них высветилась пометка желтого цвета. Так же для образца аэрозоль был нанесен на отрезок бумажного листа, который сотрудник милиции осветил ультрафиолетовой лампой, в результате чего на нем также высветилась пометка желтого цвета. Затем фрагмент бумаги с образцом аэрозоля был упакован в бумажный пакет, который сотрудник милиции опечатал бумажной биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД, на бирке поставили подписи он и двое понятых. Денежные средства были переданы ему и он направился к дому АДРЕСА_1. Он зашел в 3-й подъезд д.2 и поднялся на 5-й этаж, где постучал в дверь, ему открыли дверь и он зашел в квартиру ОСОБА_3. Затем спросил у ОСОБА_4 есть ли у него «первитин», тот сказал, что есть. Затем он дал ему 100 грн. и сказал, что ему нужно 2 мл., а ОСОБА_4 взял деньги и ушел на кухню. Затем вернулся и передал ему шприц на 3 мл. с 2 мл жидкости, который он положил в карман и вышел из квартиры. После этого, выйдя из подъезда, он направился к автомобилю, где в присутствии двух понятых достал из правого кармана куртки одноразовый шприц, градуированный на 3 мл., содержащий примерно 2 мл прозрачной жидкости и пояснил, что приобрел данный шприц с жидкостью несколько минут назад за 100 грн. у ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_3. Данный шприц был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД, на которой поставили свои подписи он и понятые.( л,д.115-116 т.1)

- показаниями свидетеля ОСОБА_10 пояснившего, что12.01.2011г. в утреннее время его пригласили сотрудники милиции в качестве понятого, на что он согласился. После этого он совместно с другим понятым и сотрудниками милиции проехали в г. Петровское, где в районе д.27 ул. Ленина г. Петровское, в автомобиле , ранее неизвестный ему мужчина назвал свои вымышленные анкетные данные : ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_4 и пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у гр-на ОСОБА_4, проживающего по адресу АДРЕСА_2.Затем ОСОБА_6 по мобильному телефону позвонил ОСОБА_4 и спросил , имеется ли у него первитин, на что он ответил, что имеется, так же сказал , что в данный момент он находится у ОСОБА_3 дома, и чтоб ОСОБА_6 приходил к нему. С целью установления того имеются ли при гр. ОСОБА_6 запрещенные к обороту предметы, денежные средства, шприцы , сотрудники милиции досмотрели его одежду, в результате чего запрещенных к обороту предметов, шприцов, денег обнаружено не было. После этого сотрудник милиции показал денежные купюры разного достоинства на общую сумму 100 грн., показал ксерокопию данных купюр, номера и серии на купюрах и на ксерокопии совпадали.

Данные денежные средства были переданы гр. ОСОБА_6, и он направился к дому АДРЕСА_1. По просьбе сотрудника милиции он и второй понятой направились вслед за данным гражданином на расстоянии примерно 15- 20 -ти метров. ОСОБА_6 зашел в 3-й подъезд д.2, а он и второй понятой остановились на расстоянии примерно 10 метров от данного подъезда. Через 10 минут ОСОБА_6 вышел из подъезда и направился к автомобилю, а он и второй понятой последовали за ним. Затем в их присутствии ОСОБА_6 достал из правого кармана куртки одноразовый шприц, градуированный на 5 мл., содержащий примерно 2 мл жидкости желтого цвета и пояснил, что приобрел данный шприц с жидкостью несколько минут назад за 100 грн. у ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_3. Данный шприц был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который обвязан нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД , на которой поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_6

05.02.2011г. примерно в 19 час 45 мин его так же пригласили сотрудники милиции в качестве понятого, на что он согласился. Он совместно с другим понятым и сотрудниками милиции проехали в г. Петровское, где в районе д.27 ул. Ленина г. Петровское, в автомобиле , мужчина назвал свои вымышленные анкетные данные : ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_4 и пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у гр-на ОСОБА_4, проживающего по адресу АДРЕСА_2. Затем ОСОБА_6 позвонил по мобильному телефону ОСОБА_4 и спросил, имеется ли у него первитин, на что тот ответил, что имеется, так же сказал, что в данный момент он находится у ОСОБА_3 дома, чтоб ОСОБА_6 приходил к нему. С целью установления имеются ли при гр. ОСОБА_6 запрещенные к обороту предметы, денежные средства, шприцы сотрудники милиции досмотрели его одежду, в результате чего запрещенных к обороту предметов, шприцов, денег обнаружено не было. После этого сотрудник милиции показал денежные купюры, на общую сумму 100 грн, показал ксерокопию данных купюр, номера и серии на купюрах и на ксерокопии совпадали. После этого сотрудник милиции при помощи аэрозоля, пометил данные денежные купюры. Затем купюры были освещены портативной ультрафиолетовой лампой, в результате чего на них высветилась пометка желтого цвета. Так же для образца аэрозоль был нанесен на отрезок бумажного листа, который сотрудник милиции осветил ультрафиолетовой лампой, в результате чего на нем высветилась пометка желтого цвета. Затем фрагмент бумаги с образцом аэрозоля был упакован в бумажный пакет, который сотрудник милиции опечатал бумажной биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД, на бирке поставили подписи он, второй понятой и ОСОБА_6 Данные денежные средства были переданы гр. ОСОБА_6, и он направился к дому АДРЕСА_1. По просьбе сотрудника милиции он и второй понятой направились вслед за данным гражданином на расстоянии примерно 15- 20- ти метров. Так ОСОБА_6 зашел в 3-й подъезд д.2, а он и второй понятой остановились на расстоянии примерно 10 м. от данного подъезда. Через 10 мин. ОСОБА_6 вышел из подъезда и направился к автомобилю, а он и второй понятой последовали за ним. Затем в их присутствии ОСОБА_6 достал из правого кармана куртки одноразовый шприц, градуированный на 3 мл., с иглой и колпачком содержащий примерно 2 мл прозрачной жидкости и пояснил, что приобрел данный шприц с жидкостью несколько минут назад за 100 грн. у ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_3. Данный шприц был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД , на которой поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_6

- показаниями свидетеля ОСОБА_10 давшего аналогичные показания на стадии досудебного следствия, (л.д.108-109 т. 1 )

-показаниями свидетеля ОСОБА_11. пояснившего в судебном заседании, что 05.02.2011г. в вечернее время его пригласили сотрудники милиции в качестве понятого при проведении обыска. Пришли по адресу АДРЕСА_1 где сотрудники милиции объявили парню , который представился ОСОБА_3 , постановление о производстве обыска . Последний поставил свою подпись об ознакомлении в постановлении. Так же в квартире находилась, девушка, назвавшаяся ОСОБА_8 и парень, который назвался ОСОБА_4 В ходе проведения обыска в зале на журнальном столике были обнаружены пластиковая деформированная бутылка, объемом 0,5 л, на горловине имеется конструкция, состоящая из пластиковой пробки и закрепленного в ней наперстка, имеющего внутри следы горения, сверток из полимерной пленки содержащий внутри сухое, измельченное растительное вещество зеленого цвета. Так же на столе имелись деньги на общую сумму 185 грн.. Данные деньги и два других объекта были помещены в два полиэтиленовых пакета, которые были переданы ему. Так же в зале обнаружен пистолет и магазин с патронами, который был помещен в полиэтиленовый пакет горловина которого, обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками печати Краснолучского ГО УМВД, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. При обыске в кухне, в тумбочке обнаружены одноразовые медицинские шприцы содержащие внутри прозрачную жидкость; Так же в кухне обнаружено : стеклянная пробирка закрытая резиновой пробкой, содержащая жидкость; стеклянная колба закрытая резиновой пробкой в которую вставлена стеклянная трубка. В колбе имеется прозрачная жидкость. Кроме этого в мусорном ведре обнаружены одноразовые медицинские шприцы содержащие внутри остатки жидкости; Затем в зале обнаружили деньги и купюры сотрудники милиции осветили ультрафиолетовой лампой, в результате чего на некоторых купюрах высветилась пометка желтого цвета, Серийные номера обнаруженных денег, которые имели интенсивное свечение, и денег изображенных на предоставленных ксерокопиях совпадали. Обнаруженные деньги были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловины которых обвязана нитями, концы нитей были оклеены бирками с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД , на которой поставили свои подписи он и второй понятой. После этого сотрудники милиции с помощью ультрафиолетовой лампы осветили кисти рук ОСОБА_3, в результате чего на внутренних поверхностях пальцев левой и правой рук было видно свечение желтого цвета. Затем сотрудники милиции при помощи двух кусочков ваты, произвели смывы с обеих кистей рук ОСОБА_3. Предварительно сотрудники милиции сделали образец чистой ваты, которая использовалась при смывах, и поместили в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью концы которой оклеены биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД на которой поставили свои подписи он и второй понятой. Смывы с левой и правой руки упакованы в полиэтиленовые пакеты вышеуказанным образом. После этого лампой была освещена одежда гр. ОСОБА_3, в результате чего на спортивной куртке в области рукавов было выявлено свечение желтого цвета, данная куртка была помещена в полиэтиленовый пакет, который опечатан вышеуказанным способом .Затем сотрудники милиции с помощью ультрафиолетовой лампы осветили кисти рук ОСОБА_4, в результате чего на внутренних поверхностях пальцев левой и правой рук было видно свечение желтого цвета. Затем сотрудники милиции при помощи двух кусочков ваты, произвели смывы с обеих кистей рук ОСОБА_4. Предварительно сотрудники милиции сделали образец чистой ваты, которая использовалась при смывах, и поместили в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью концы, которой оклеены биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД ,на которой поставили свои подписи он и второй понятой. Смывы с левой и правой руки упакованы в полиэтиленовые пакеты вышеуказанным образом.

-показаниями свидетеля ОСОБА_12 пояснившего та стадии досудебного следствия и в период судебного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_11.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8.данными на стадии досудебного следствия, что она с начала декабря 2010г. периодически употребляет психотропное вещество- первитин путем внутривенных инъекций.

Так в начале декабря 2010г. он познакомилась со ОСОБА_3, проживающим по адресу АДРЕСА_1 который предложил ей попробовать употребить психотропное вещество «первитин», на что она согласилась. Затем он стал периодически давать первитин в количестве 0,5 мл., который сам, вводил ей внутривенно при помощи медицинских одноразовых шприцов по своему месту жительства. За данный «первитин»она ОСОБА_3 давала деньги в сумме 20-30 гривен, иногда он угощал ее «первитином» бесплатно. Совместно с ним, «первитин»изготавливал его знакомый ОСОБА_4. Как ей стало известно, ранее они изготавливали первитин по месту жительства ОСОБА_5 ОСОБА_3, по адресу АДРЕСА_3, но примерно с 27.01.2011 года, то есть с того времени как ОСОБА_3 заболел, то он совместно с ОСОБА_4 стали изготавливать «первитин»по месту жительства ОСОБА_3. Ей известно, что они так же продавали «первитин»своим знакомым, по месту жительства ОСОБА_3 «Первитин», который ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 изготавливали дома у ОСОБА_3., они изготавливали и для продажи. Кроме того, примерно в середине декабря 2010 года, когда она находилась по месту жительства ОСОБА_3, он принес домой в маленьком свертке из прозрачной полимерной пленки измельченное вещество растительного происхождения. По ее просьбе ОСОБА_3 дал ей часть указанного вещества растительного происхождения, которым оказалась конопля, которое она с его разрешения употребила путем курения в зальной комнате квартиры ОСОБА_3, по адресу АДРЕСА_1, изготовив при этом приспособление для курения конопли (бульбулятор) из пластиковой бутылки зеленого цвета, емкость 1 литр, с этикеткой напитка «Спрайт», который после употребления оставила в квартире ОСОБА_3

Так же в декабре 2010 года она видела, что у ОСОБА_3 появился травматический пистолет, который, как он говорил, приобрел для самообороны. Это был пистолет черного цвета, с надписью «ZORAKI-mod 914-s»и данный пистолет ОСОБА_3 носил с собой и хранил по месту жительства.

03.02.2011г. в вечернее время она приехала в гости к ОСОБА_3, где они находились до утра 04.02.2011г. После чего она спросила у ОСОБА_3 ,есть ли у него первитин, он ответил, что есть и достал из кармана шприц на 3 мл. содержащий 0,5 мл. первитина. Затем ОСОБА_3 в зале сделал ей инъекцию в руку. После этого ОСОБА_3 отнес шприц на кухню и выкинул в мусорное ведро, а она положила на журнальный стол деньги в сумме примерно 30 гривен.

05.02.2011г. в дневное время она снова приехала к ОСОБА_3 ОСОБА_3. Кроме ОСОБА_3 в квартире находился ОСОБА_4. Через некоторое время ОСОБА_3 вышел из квартиры, а она осталась с ОСОБА_4. Примерно через час- полтора ОСОБА_3 приехал и у него в коридоре состоялся разговор с мужчиной, которого она не видела, после чего мужчина ушел. После этого вместе с ОСОБА_4 ОСОБА_3 ушел на кухню. В это время, около 19 час 00 минут она пошла в супермаркет «Марс», где купила продукты питания и вернулась обратно. Затем в зале она легла на диван и уснула. Примерно в 21 час 40 мин. в квартиру вошли сотрудники милиции и в присутствии двух понятых ознакомили ОСОБА_3 с постановлением о производстве обыска по его месту жительства. После чего был проведен обыск квартиры. ( л.д. 112 т.1)

В судебном заседании свидетель от своих показаний отказалась и пояснила, что она давала другие показания, но этим показаниям работники милиции не верили, грозили посадить на 15 суток, если она не подпишет нужных показаний на ОСОБА_3. Она была напугана. Они имеет высшее юридическое образование. В начале февраля 2011 года она познакомилась со ОСОБА_3 и приехала к нему в гости. Со ОСОБА_3 пили чай. ОСОБА_4 лежал у другой комнате с температурой. Потом она смотрела телевизор и в начале 1 часа ночи стали выбивать двери. Потом забежали с автоматами и нецензурной бранью. Начали погром, все перевернули и диваны. Она поняла, что что - то искали. Допрашивали ее, одели наручник, и привезли в горотдел, где сказали «что пойду прицепом». Она не видела, чтобы ОСОБА_3 употреблял «Первитин»Ей не предлагал, и шприцов она не видела , пистолета тоже. Она не употребляет наркотических веществ. Ее не предупреждали об уголовной ответственности, она об этом не слышала. Постановление на обыск не показывали. Она с ОСОБА_4 пролежала на полу около часа.

Позднее в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснила, что в квартире ОСОБА_3 при обыске никто на нее психологического давления не оказывал. В машине, когда ее везли в Краснолучский горотдел ОСОБА_13 говорил, что ей светит сроке, говорил, что она ведет неправильный образ жизни, общаясь с ранее судимыми людьми за наркотики. Тогда она поняла, что ее не выпустят пока не услышат, то что хотят услышать. В кабинете, где ее допрашивали находилось несколько человек и среди них ОСОБА_19, который является другом их семьи. С ним общаются ее родители. Никакие документы она подписывать не хотела, но они ее заставляли и воспитывали как родители.Их действия она расценивает как психологическое давление на нее, т.к. у нее есть родители. Потом она подписала какие- то документы, она не помнит какие и они позвонили родителям, которые приехали и ее забрали домой. Потом она подписывала на дому еще документы, с которыми согласна. Никаких жалоб никуда она не писала.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14 пояснившего на стадии досудебного следствия, что 05.02.2011г. в вечернее время его пригласили сотрудники милиции в качестве понятого при проведении обыска. С сотрудниками милиции пришли по адресу АДРЕСА_3, где сотрудники милиции объявили мужчине, который представился ОСОБА_5 , постановление о производстве обыска . В ходе проведения обыска на балконе были обнаружены : одноразовые медицинские шприцы содержащие внутри прозрачную жидкость; лабораторная стеклянная колба, имеющая маркировку «ПТТУ», в горловину вставлена резиновая пробка с вставленной в нее стеклянной трубкой. С налетом на внутренних стенках лабораторные колбы емкостью 50 мл., имеющая градуировку на 20 и 40 мл. и . Данные объекты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который обвязан нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД, на которой поставили свои подписи он, второй понятой и гр. ОСОБА_5. (л.д. 118 т 1.)

- показаниями свидетеля ОСОБА_16.давшего на стадии досудебного следствия аналогичные показания (л.д.117 т.1)

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 пояснившей, на стадии досудебного и судебного следствия, что 20.12.2010года она пришла по месту проживания ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_3 где у него в это время находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и которые изготавливали «винт»и она приобрела у ОСОБА_4 2 мл. психотропного вещества по цене 50 гр. за 1мл. при этом отдала 100грн. Психотропное средство употребила дома по месту жительства одна. Примерно 25.12.2010года она вновь приобрела у ОСОБА_4, который находился по месту жительства ОСОБА_5., психотропное вещество первинтин 2мл по 50 гр. за 1 мл, при этом отдала ему 100грн. Психотропное средство употребила дома, а 06.02.2011года она узнала, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 арестовали, тогда она решила прийти в милицию и добровольно выдать два шприца с остатками первинтина, который ранее приобретала у ОСОБА_4, сотрудники милиции изъяли у нее данные шприцы в присутствии 2-х понятых, сложили их в полиэтиленовый пакет и опечатали.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15 который на стадии досудебного и судебного следствия пояснил, что он был приглашен в качестве понятого в Петровский ГОМ, где в его присутствии и присутствии второго понятого, женщина которая представилась ОСОБА_7 добровольно выдала сотрудникам милиции 2 одноразовых использованных медицинских шприца, и пояснила что в данных шприцах было психотропное вещество первитин по 2 мл в каждом шприце, первинтин она прибрела у ОСОБА_4.по 100грн за 2 мл. и она употребила «первитин» путем внутривенной инъекции 20.12.2010года и 25.12.2010года Шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет, на которых была прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями его, второго понятого и ОСОБА_7

-показаниями свидетеля ОСОБА_17который будучи допрошен на стадии досудебного следствия дал аналогичные показания ( л.д.122 т.1)

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил, что где весной 2011 года ему позвонили из милиции и сказали, что задержали их дочь в плохой компании, связанной с наркотиками и попросили приехать и забрать ее. Когда приехал в милицию, то увидел дочь, то она была расстроена и плакала . Потом еще недели две не выходила никуда. Когда ее спрашивали, то она говорила, что ОСОБА_3 хороший парень и она с ним встречается. Она не говорила, что остается ночевать у этого парня, остается ночевать у подружки. Наш знакомый ОСОБА_19, когда забирали дочь, был там. Она не говорила, что работники милиции ее били, пытали и о других недозволенных мерах воздействия на нее.

-показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил в судебном заседании, что ОСОБА_8 он знает, в связи с задержанием в квартире ОСОБА_3. С ее слов он знает, что она употребляет наркотики. В горотделе плакала и просила не говорить об этом отцу т.к. она его боится. Добровольно говорила, что ОСОБА_3 угощал ее « первитином».

Кроме свидетельских показаний вина подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4и ОСОБА_5 подтверждается:

- протоколом оперативной закупки от 12.01.11г. в процессе которой у ОСОБА_6 был изъят шприц с жидкостью, который он приобрел у гр. ОСОБА_4 по месту проживания ОСОБА_3 ( л.д. 7 т.1),

- протоколом оперативной закупки от 05.02.11г. в процессе которой у ОСОБА_6 был изъят шприц с жидкостью, который он приобрел у гр. ОСОБА_4 по месту жительства у ОСОБА_3 (л.д.31 т.1),

- протоколом обыска от 05.02.2011года в процессе, которого по месту проживания ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1 были обнаружены, денежные средства, выданные для проведения оперативной закупки, шприцы с первинтином, приспособление для изготовления психотропного вещества, оружие. (л.д.39-43 т.1)

-протоколом добровольной выдачи шприцов ОСОБА_7 с остатками вещества коричневого цвета. (л.д._63 т.1)

- протоколом обыска от 05.02.2011года у процессе которого по месту проживания ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_3 были обнаружены: шприцы с «первитином», приспособление для изготовления психотропного вещества.(л.д.78-80 т.1),

- заключением химической экспертизы № 138/9 от 18.01.2011года ,согласно которой в шприце, изъятом у ОСОБА_9. содержится особо опасное психотропное вещество - препарат кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) массой 0.158 гр.( л.д.58-68 т.2)

- заключением химической экспертизы № 379/9 от 14.02.2011года ,согласно которой в шприце, изъятом у ОСОБА_9. содержится особо опасное психотропное вещество - препарат кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) массой 0.109гр.( л.д.69-79т.2)

- заключением химической экспертизы № 385/9 от 15.02.2011года в которой указано что жидкости (объекты 1,2) представленные на экспертизу содержит особо опасное психотропное вещество - препарат кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) общей массой 0,46 гр.( 1 объект 0,35 гр,2-й объект- 0,11 гр)

Вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной) весом 0,3 гр.

В остатках жидкости на внутренней поверхности шприца (объект 3.4) обнаружено особо опасное психотропное вещество- препарат кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина), в следовых количествах. Наличие следовых количеств особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен- препарата кустарно изготовленного из эфедрина(псевдоэфедрина(содержащего «первинтин») в остатках жидкости в колбе, указывает на то, что данная колба могла быть использована для хранения или при изготовлении особо опасного психотропного вещества. ( л.д. 80-91 т.2)

- заключением баллистической экспертизы № 126/1 от 22.02.2011года, в которой указано что пистолет, изъятый у ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1 является огнестрельным оружием.( л.д.92-104 т.2)

- заключением химической экспертизы № 380/9 от 11.02.2011года в которой указано что в шприцах ,изъятых у ОСОБА_7 обнаружено особо опасное психотропное вещество - препарат кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) в следовых количествах.( л.д.105-115 т.2)

- заключением химической экспертизы № 383/9 от 15.02.2011года в которой указано , что жидкости ( объект № 1) представленные на экспертизу, содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен- препарат, кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина(содержащий «первитин») общей массой 0,704 грамма. На внутренней поверхности шприца(объект 4), 2-х стеклянных колбах и 2-х стеклянных трубках(объекты 6-9) обнаружено особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен- препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина(содержащего «первитин»)в следовых количествах.( л.д.116-127т.2)

- заключением экспертизы судебно-химической экспертизы №142/8 от 03.03.2011года согласно которой указано, что на денежных купюрах, смывах с ладоней рук ОСОБА_4, и ОСОБА_3, а также на поверхности кофты, изъятой у ОСОБА_3 обнаружены порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, которые имеют общую родовую принадлежность с веществом, представленным в конверте на экспертизу в качестве образца.(л.д.133-143 т.2)

- постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств видео-носителя ОТМ, медицинских шприцов, колб, квитанций о сдаче на хранение вещественных доказательств ( л.д. 163,169,176,165 т.2),

Суд находит, что утверждения свидетеля ОСОБА_8 о применении к ней мер морального и физического воздействия со стороны работников милиции длля оговора ОСОБА_3 не нашли своего подтверждения , т.к. в своих показаниях в судебном заседании свидетель давал противоречивые показания. И эти показания противоречат показаниям ее отца, который заявил, что дочь ему ничего не говорила о физическом и моральном воздействии на нее работников милиции. Более того, при ее допросах присутствовал хороший знакомый ее родителей .

Суд считает, что на стадии досудебного следствия она давала правдивые показания. Плакала она из-за боязни, что узнают родители об ее обмане про ночевку у ОСОБА_3, а не у подруги, что подтвердили и допрошенный в судебном заседании работник милиции ОСОБА_13 . Кроме того, ни ОСОБА_8 ни ее родители с заявлениями о применении недозволенных мер воздействия не обращались. Ссылки свидетеля о том, что она не знала куда обращаться суд не принимает во внимание, т.к. последняя имеет высшее юридическое образование и как она пояснила, собирается работать в органах. Суд учитывает и то обстоятельство, что ОСОБА_8 и ОСОБА_3 имели близкие отношения и таким образом ОСОБА_8 пыталась уменьшить виновность подсудимого ОСОБА_3

Проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в инкриминируемых им преступлениях.

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, как умышленные противоправные действия , выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта особо опасных психотропных веществ, а также незаконном сбыте наркотических средств, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.

- по ст. 263 ч.1 Ук Украины как умышленные противоправные действия , выразившимися в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, как умышленные противоправные действия , выразившиеся в незаконном изготовлении, а также незаконном сбыте психотропных веществ или их аналогов, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.

Вина подсудимого ОСОБА_5 в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст. 317 ч.1 Ук Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного изготовления психотропных веществ

- по ст. 309 ч.2 УК Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 Ук Украины.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_3 характеризируется положительно, ранее неоднократно судим, не работает.

Подсудимый ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 Ук Украины не судим, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, что подтверждается заключением ВКК.

Подсудимый ОСОБА_5 ОСОБА_3 ранее не судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, работает по найму.

Согласно акта наркологической экспертизы подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 нуждаются в лечении от наркомании ( л.д. 144-159).

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Данные обстоятельства суд признает исключительными и полагает возможным применить к наказанию требования ст. 69 УК Украины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 в силу ст. 67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 в силу ст.66 УК Украины является чистосердечное признание своей вины , совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 в силу ст. 67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлено.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , суд полагает назначить наказание с изоляцией от общества подсудимым ОСОБА_3., ОСОБА_4, подсудимому ОСОБА_5- от отбывания наказания освободить с испытательным сроком.

Вещественные доказательства, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 :медицинский шприц, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, шприц одноразовый на 10 мл с жидкостью, шприц одноразовый на 3 мл с жидкостью, пластиковую деформированную бутылку объемом 0,5 л на горловине имеется конструкция , состоящая из пластиковой пробки и закрепленного на ней наперстка со следами горения, сверток из полимерной пленки, содержащий сухое измельченное вещество весом 3 грн., одноразовый медицинский шприц на 6 мл, содержащий жидкость, стеклянную пробирку, закрытую резиновой пробкой, содержащей жидкость, стеклянную колбу, закрытую резиновой пробкой в которую вставлена стеклянная трубка. В колбе имеется жидкость, одноразовые медицинские шприцы на в3 мл с жидкостью, на 5 мл с жидкостью, на в3 мл с жидкостью, на 3 мл с жидкостью на 5 мл с жидкостью, лабораторная стеклянная колба, имеющая маркировку «птту»в горловину которой вставлена стеклянная трубка, на внутренних стенках имеет налет коричневого цвета,лабораторная колба на 50 мл в горловину вставлена резиновая пробка с вставленной в нее стеклянной трубкой, 2 шприца одноразового использования на 2 мл с остатками жидкости, одноразовый шприц на 2 мл с остатками жидкости, одноразовый шприц на 5 мл с остатками жидкости, 2 образца ваты, 2 смыва с рук ОСОБА_3, 2 смыва с рук ОСОБА_4., образец СХВ в конверте- подлежат уничтожению, куртка изъятая у ОСОБА_3 подежит возврату ОСОБА_3.

Пистолет черного цвета, с надписью «ZORAKI-mod 914-s» и два патрона к нему- передать на хранение в музей УВД,

Денежные банкноты общей суммой 185 грн: 2 банкнота номиналом 50 грн каждый серии ИН 8063795, ВЩ 6428931, 2 банкнота номиналом 20 грн каждый серии ЗТ 3322061, ЕБ 4833947, 3 банкноты номиналом 10 грн. Каждый серии ЕЩ 3175749, АР 3198251, ЕЮ 2237240, 3 банкноты номиналом 5 грн, каждый серии ЭЕ2478390,ЭЭ5627248, ЕВ 1893129 - сданные в финансовый сектор Краснолучского ГО УМВД подлежат передаче в бухгалтерию УВД для оперативного использования.

Видео носитель информации (кассета)- хранить в материалах уголовного дела

Взыскать с осужденных ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( Банк УКГ в Луганское области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626, расчетный счет № 31252272210167 )- 1660,32 грн. , за экспертные услуга по коду 00-10625- 984 грн. 48 коп в долевом порядке.

и баллистической экспертизы по коду 10709 в сумме 281,40 грн коп. подлежит взысканию с ОСОБА_3

Руководствуясь ст.332-335 УПК Украины, с у д

П Р И Г О В О Р И Л:.

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 307 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание

-по ст. 307 ч.2 Ук Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части лично ему принадлежащего имущества

-по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 5 ( пять ) лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части лично ему принадлежащего имущества.

Начало срока наказания исчислять с 06 февраля 2011 года

Меру пресечения содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 307 ч.2 , 69 УК Украины

И назначить наказание в виде 2 лет 6 мес. Лишения свободы с конфискацией 1\2 части всего лично ему принадлежащего имущества.

Начало срока наказания исчислять с 06 февраля 2011 года.

Меру пресечения содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмомтренных ст.ст. 317 ч.1 и 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание

-по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы,

-по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 5 ( пять лет) лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 года ., если в период испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно- исполнительной системы,

-сообщать органу уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы ,

-периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения- подписку о невыезде осужденному ОСОБА_5 ОСОБА_3 оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденных ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( Банк УКГ в Луганское области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626, расчетный счет № 31252272210167 )- 1660,32 грн. , за экспертные услуга по коду 00-10625- 984 грн. 48 коп в долевом порядке.

и баллистической экспертизы по коду 10709 в сумме 281,40 грн коп. подлежит взысканию со ОСОБА_3.

Вещественные доказательства- Вещественные доказательства ,изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 :медицинский шприц, градуированый на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, шприц одноразовый на 10 мл с жидкостью, шприц одноразовый на 3 мл с жидкостью, пластиковую деформированную бутылку объемом 0,5 л на горловине имеется конструкция , состоящая из пластиковой пробки и закрепленного на ней наперстка со следами горения, сверток из полимерной пленки, содержащий сухое измельченное вещество весом 3 грн., одноразовый медицинский шприц на 6 мл, содержащий жидкость, стеклянную пробирку, закрытую резиновой пробкой, содержащей жидкость, стеклянную колбу, закрытую резиновой пробкой в которую вставлена стеклянная трубка. В колбе имеется жидкость, одноразовые медицинские шприцы на в3 мл с жидкостью, на 5 мл с жидкостью, на в3 мл с жидкостью, на 3 мл с жидкостью на 5 мл с жидкостью, лабораторная стеклянная колба, имеющая маркировку «птту»в горловину которой вставлена стеклянная трубка, на внутренних стенках имеет налет коричневого цвета, лабораторная колба на 50 мл в горловину вставлена резиновая пробка с вставленной в нее стеклянной трубкой, 2 шприца одноразового использования на 2 мл с остатками жидкости, одноразовый шприц на 2 мл с остатками жидкости, одноразовый шприц на 5 мл с остатками жидкости, 2 образца ваты, 2 смыва с рук ОСОБА_3, 2 смыва с рук ОСОБА_4, образец СХВ в конверте- подлежат уничтожению.

Куртка, изъятая у ОСОБА_3 подлежит возврату ОСОБА_3.

Пистолет черного цвета, с надписью «ZORAKI-mod 914-s» и два патрона к нему- передать на хранение в музей УВД.

Денежные банкноты общей суммой 185 грн: 2 банкнота номиналом 50 грн каждый серии ИН 8063795, ВЩ 6428931, 2 банкнота номиналом 20 грн каждый серии ЗТ 3322061, ЕБ 4833947, 3 банкноты номиналом 10 грн. Каждый серии ЕЩ 3175749, АР 3198251, ЕЮ 2237240, 3 банкноты номиналом 5 грн, каждый серии ЭЕ2478390,ЭЭ5627248, ЕВ 1893129 - сданные в финансовый сектор Краснолучского ГО УМВД подлежат передаче в бухгалтерию УВД для оперативного использования.

Видео носитель информации (кассета)- хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 дневный срок после провозглашения , а осужденными ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с момента получения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 21653486 ?

Документ № 21653486 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21653486 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21653486 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21653486, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 21653486, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21653486 відноситься до справи № 1211/1-320/11

Це рішення відноситься до справи № 1211/1-320/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21653485
Наступний документ : 21653505