Ухвала суду № 21651412, 24.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
5016/1079/2011(3/75)
Номер документу
21651412
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 5016/1079/2011(3/75)

Миколаїв

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль”

54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18

Відповідач: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1

54000, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в розмірі 10183,74 грн.

Суддя О.Г.Смородінова

Без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ: про поворот виконання рішення.

13.04.2011 р. ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 основний борг за теплову енергію в сумі 5561,18 грн., суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, в сумі 56,17 грн., 3 % річних в сумі 38,64 грн., пені в сумі 4527,75 грн. та судові витрати.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.06.2011 р. по справі №5016/1079/2011(3/75) позов задоволено в повному обсязі, стягнуто основний борг за теплову енергію в сумі 5561,18 грн., суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, в сумі 56,17 грн., З % річних в сумі 38,64 грн., пеню в сумі 4527,75 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. на ІТЗ судового процесу.

16.06.2011 р. постановою Одеський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу задовольнив частково, стягнув з СПД ОСОБА_1 на користь ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»основний борг за теплову енергію в сумі 5561,18 грн., суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, в сумі 56,17 грн., З % річних в сумі 38,64 грн., пеню в сумі 500,00 грн., 61,64 грн. державного мита та 142,63 грн. на ІТЗ судового процесу. Крім того, з ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»стягнуто на користь ФОП ОСОБА_1 витрати зі сплати державного мита за розгляд апеляційної скарги в сумі 20,57 грн.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011р. господарський суд Миколаївської області видав накази від 01.09.2011 р. по справі № 5016/1079/2011 (3/75).

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2011 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р., а рішення господарського суду Миколаївської області від 09.06.2011 р. залишено без змін.

21.02.2012 р. ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»(позивач по справі) звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою, в якій просить суд видати наказ про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ВАТ «Миколаївська ТЕЦ»основного боргу за теплову енергію в сумі 5561,18 грн., суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, в сумі 56,17 грн., 3 % річних в сумі 38,64 грн., пені в сумі 4527,75 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Позивач в своїй заяві зазначає, що наказ від 01.09.2011 р. по справі № 5016/1079/2011 (3/75) був переданий ВАТ «Миколаївська ТЕЦ»на виконання до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції 21.09.2011 р.

05.10.2011 р. головним державним виконавцем Чигирик І.Г. було відкрито виконавче провадження. Станом на день звернення до Заводського ВДВС ММУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження сума основного боргу була оплачена, про що ВАТ „Миколаївська ТЕЦ" зазначило у тексті заяви про відкриття виконавчого провадження та відповідно зазначив державний виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 06 лютого 2012 року наказ господарського суду Миколаївської області від 01.09.2011 р. № 5016/1079/2011 (3/75) про стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 на користь ВАТ «Миколаївська ТЕЦ»не виконано Заводським ВДВС ММУЮ, стягнення за ним не проводилося. Після звернення ВАТ «Миколаївська ТЕЦ»до Заводського ВДВС ММУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження на рахунок ВАТ «Миколаївська ТЕЦ»кошти за вказаним наказом не надходили.

25 січня 2012 року ВАТ «Миколаївська ТЕЦ»подало до Заводського ВДВС ММУЮ заяву про повернення виконавчого документа, та постановою державного виконавця від 27 січня 2012 року оригінал наказу господарського суду Миколаївської області від 01.09.2011 р. №5016/1079/2011 (3/75) було повернуто ВАТ «Миколаївська ТЕЦ».

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Дослідивши надані заявником документи, враховуючи наведене господарський суд вважає, що заява позивача діючому законодавству не суперечить, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушує, вимогам ст. 122 Господарського процесуального кодексу України відповідає, у звязку з цим підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»за № 09/373 від 20.02.2012 року по справі 5016/1079/2011(3/75).

2.Припинити стягнення за скасованою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 року по справі № 5016/1079/2011(3/75) по наказу господарського суду Миколаївської області від 01.09.2011 року по справі № 5016/1079/2011(3/75) про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (54000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, код ЄДРПОУ 30083966), 6155,99 грн., з яких 5561,18 грн. - основного боргу, 38,64 грн. 3% річних, 56,17 грн. інфляційних, 500,00 грн. пені, 61,64 грн. державного мита та 142,63 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Припинити стягнення за скасованою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 р. по справі № 5016/1079/2011(3/75) по наказу господарського суду Миколаївської області від 01.09.2011 року по справі № 5016/1079/2011(3/75) в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, код ЄДРПОУ 30083966) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (54000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) витрати по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги у сумі 20,57 грн.

4.Видати Відкритому акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль»наказ господарського суду Миколаївської області на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 09.06.2011 року та постанови Вищого господарського суду України від 01.12.2011 року по справі № 5016/1079/2011(3/75).

4. На виконання ухвали суду видати позивачу відповідний наказ.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21651412 ?

Документ № 21651412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21651412 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21651412 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21651412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21651412, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 21651412, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21651412 відноситься до справи № 5016/1079/2011(3/75)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1079/2011(3/75). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21651410
Наступний документ : 21651420