Вирок № 21650797, 04.01.2012, Селидівський міський суд Донецької області

1-402-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2010 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И. при секретаре Холстинкиной В.Н., с участием прокурора Столяренко Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Селидово, Донецкой области, гражданина Украины, со среднетехническим образованием, не женатого, не работающего, судимого: 17.04.1980 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; 18.07.1989 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 20.03.1992 года Кировским городским судом Донецкой области по ст.ст. 189 ч. 1, 189 ч. 2, 42,43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 16.05.1994 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 20% в доход государству; 03.01.1995 года постановлением Селидовского городского суда Донецкой области на основании ст. 30 УК (в редакции 1960 года) приговор Селидовского городского суда Донецкой области от 16.05.1994 года изменен с исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 год,; 31.10.1997 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст.ст. 229-6 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 19.12.2003 года Старогородским районным судом г. Винница по ст.ст. 307 ч. 2, 308 ч. 2, 70 ч. 1, УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, определением Апелляционного суда Винницкой области от 19.02.2004 года осужден к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 20.04.2004 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах” от 15.02.1995 года в последней редакции от 01.01.2008 года совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

27 августа 2010 года в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1 в г. Горловка, Донецкой области у неустановленного лица повторно приобрел наркотическое средство в неустановленном следствием количестве с целью изготовления особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) для личного употребления и незаконно храня при себе, перевез его на такси в г. Селидово, Донецкой области.

В тот же день, 27 августа 2010 года, днем, ОСОБА_1 в лесопосадке между пос. Михайловка и г. Селидово Донецкой области из имеющегося у него наркотического средства, путем термической обработки изготовил особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) в неустановленном следствием количестве. После чего находясь на территории указанной лесопосадки ОСОБА_1 часть изготовленного им особо опасного наркотического средства употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 23,21 грамма с суммарным содержанием сухого остатка массой 0,464 грамма поместил в два медицинских шприца емкостью 20 мл. каждый и стал незаконно, повторно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

28 августа 2010 года в 13 часов 20 минут в кафе «Славутич»по адресу: Донецкая область, г. Селидово, ул. Карла Маркса работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) общей массой 23,21 грамма с суммарным содержанием сухого остатка массой 0,464 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно, повторно изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах изложенных в приговоре он, 27 августа 2010 года в 11 часов 00 минут в г. Горловка, Донецкой области у неустановленного лица приобрел наркотическое средство с целью изготовления опия для личного употребления, и, храня при себе перевез его на такси в г. Селидово, Донецкой области, где днем в лесопосадке из имеющегося у него наркотического средства, изготовил наркотическое средство опий, из которого часть употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 23,21 грамма поместил в два медицинских шприца емкостью 20 мл. каждый и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. 28 августа 2010 года в 13 часов 20 минут в кафе «Славутич»по адресу: Донецкая область, г. Селидово, ул. Карла Маркса работники милиции обнаружили и изъяли у него наркотическое средство опий, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Кроме пояснений подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола осмотра места происшествия от 28.08.2010 года (л.д. 8) усматривается, что в кафе «Славутич»по адресу: Донецкая область, г. Селидово, ул. Карла Маркса работники милиции при понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 2 шприца емкостью 20 мл. с жидкостью темно коричневого цвета, которые он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 1705 от 06.10.2010 (л.д. 20-23) жидкости массой 2,195 грамма, 18,336 грамма (на первоначальное исследование были предоставлены жидкости массой 3,168 г., 20,042 г.) содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, совершенное повторно, без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 1705 от 06.10.2010 года затраты на проведение экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 17.12.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, арестовав его из зала суда немедленно и содержать в СИ г. Мариуполя, Донецкой области.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в одном полиэтиленовом пакете в камере хранения вещественных доказательств Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 412 гривен 80 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей в течение 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья