Вирок № 21650799, 04.01.2012, Селидівський міський суд Донецької області

1-406-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 декабря 2011 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И. при секретаре Холстинкиной В.Н., с участием прокурора Чернышова Я.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Селидово, Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, работающего грузчиком ЦОФ «Селидовская», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

по ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах” от 15.02.1995 года в последней редакции от 01.01.2008 года совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

В середине мая 2011 года, днем, ОСОБА_1 находясь на ул. Шевченко, г. Селидово, Донецкой области, нашел, тем самым незаконно приобрел для личного употребления особо опасное наркотическое средство смолу каннабиса (гашиш), массой 5,44 грамма, и семена конопли в неустановленном следствием количестве находящиеся в бумажном свертке и перенес указанное наркотическое средство и семена с целью незаконного посева по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, где хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В конце мая 2011 года, днем, ОСОБА_1 на приусадебном участке домовладения по адресу: АДРЕСА_2, незаконно внес указанные семена в почву с целью выращивания растений рода конопля относящихся к наркосодержащим растениям, посеяв данные семена в 4 ряда. После всхода семян, с середины июня 2011 года и до 27 сентября 2011 года, ОСОБА_1 ухаживал за ними прореживая, пропалывая и подвязывая высаженные им растения, таким образом вырастив 29 растений рода конопля, относящихся к наркосодержащим растениям, доведя их до созревания.

Кроме того, в период времени с конца июля 2011 года до 27 сентября 2011 года, ОСОБА_1 с целью изготовления наркотического средства, для личного употребления, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, сорвал неустановленное количество листьев и верхушечных частей из произрастающих на приусадебном участке растений конопля, которые высушил и измельчил путем механической обработки, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис в неустановленном следствием количестве, часть которого он использовал в личных целях, а оставшуюся часть, массой 1529,97 грамма, являющееся крупным размером которую разделил на две части, одну из которых поместил в полиэтиленовый пакет и положил в стол, а вторую часть указанного наркотического средства поместил в алюминиевую миску на приусадебном участке, где произрастали растения рода конопля и стал незаконно, повторно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере, по месту своего проживания, для личного употребления, без цели сбыта.

27.09.2011 года, в 17 часов 50 минут, в ходе осмотра домовладения принадлежащего ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, работники милиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - смолу каннабиса (гашиш), массой 5,44 грамма, находящуюся в бумажном свертке, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта и 29 растений рода конопля, относящихся к наркосодержащим растениям, которые ОСОБА_1 незаконно посеял и вырастил с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства и 2019,65 грамма особо опасного наркотического средства каннабис, с содержанием сухого остатка 1529,97 грамма, являющейся крупным размером, которое ОСОБА_1 незаконно, повторно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью и пояснил, что в середине мая 2011 года, днем, на ул. Шевченко, г. Селидово, Донецкой области, нашел, смолу каннабиса (гашиш), массой 5,44 грамма, и семена конопли находящиеся в бумажном свертке и принес указанное наркотическое средство и семена по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, где хранил для личного употребления, без цели сбыта. В конце мая 2011 года, днем, на приусадебном участке домовладения по адресу: АДРЕСА_2, внес указанные семена в почву с целью выращивания растений рода конопля, посеяв данные семена в 4 ряда. После всхода семян, с середины июня 2011 года и до 27 сентября 2011 года, ухаживал за ними прореживая, пропалывая и подвязывая высаженные им растения, таким образом вырастив 29 растений тем самым довел их до созревания. Кроме того, в период времени с конца июля 2011 года до 27 сентября 2011 года, находясь по месту своего проживания сорвал листья и верхушечные части из произрастающих на приусадебном участке растений конопля, которые высушил и измельчил путем механической обработки, часть которого он использовал в личных целях, а оставшуюся часть, массой 1529,97 грамм разделил на две части, одну из которых поместил в полиэтиленовый пакет и положил в стол, а вторую часть поместил в алюминиевую миску на приусадебном участке и стал хранить для личного употребления.

27.09.2011 года, в 17 часов 50 минут, в ходе осмотра его домовладения по адресу: АДРЕСА_2, работники милиции обнаружили и изъяли смолу каннабиса (гашиш), массой 5,44 грамма, находящуюся в бумажном свертке, 29 растений рода конопля и 2019,65 грамма особо опасного наркотического средства каннабис, с содержанием сухого остатка 1529,97 грамма. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 добытых в судебном заседании, его вина в объеме предъявленного ему обвинения подтверждается экспертизами, проведенными по уголовному делу.

Согласно заключения экспертного исследования № 5465/12 от 17.10.2011 года (т. 1 л.д. 56-58) корни с прикоренными участками центрального стебля, в количестве 13 штук, изъятые на приусадебном участке ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, являются корнями наркосодержащих растений рода конопля. Растения, изъятые у ОСОБА_1 в количестве 16 штук относятся к наркосодержащим растениям рода конопля.

Согласно заключения эксперта № 1828 от 01.11.2011 года (т. 1 л.д. 69-75) представленные на исследование вещества растительного происхождения массой 69,80 г., 0,12 г., 210,06 г. является особо опасным наркотическим средством- каннабис. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 62,42 г., 0,11 г., 62,94 г. Вещество массой 5,14 г. является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса (гашиш). Представленное на исследование вещества растительного происхождения различной степени измельчения массой 1319 г. и 413,4 г. являются особо опасным наркотическим средством каннабисом.

Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений, по ч. 1. ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах, совершенное повторно.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Как личность подсудимый работает, имеет на иждивении 2 малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и работы, преступление совершил впервые.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и иные обстоятельства дела, как чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей, с учетом интересов малолетних детей, принимая во внимание то обстоятельство, что назначение подсудимому реального наказания в виде лишения свободы, поставит его семью в затруднительное положение, суд считает возможным исправление подсудимого, без отбывания наказания, приняв решение об освобождении от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Согласно актов выполненных работ по проведению экспертиз № 5465/12 от 17.10.2011 года и № 1828 от 01.11.2011 года затраты на проведение экспертиз в сумме 1266 грн., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 310 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком на два года, возложив на него согласно ст. 76 УК Украины обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции и сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Вещественные доказательства по делу: 1 мешок с корнями конопли, 1 упаковка с 16-ю растениями конопли, вещества растительного происхождения массами 61,42, 0,11, 6194 г, вещество массой 4,84 г., ломанные части растения массами 1133 г., 265 г., семена растения, предметы находящиеся в 3-х полиэтиленовых пакетах и 2-х полиэтиленовых мешках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Селидовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 147, 149) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 1266 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

Меру пресечения ОСОБА_2 залог в сумме 850 гривен, до вступления приговора оставить прежнюю (л.д. 41-45). После вступления приговора в законную силу залог в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен вернуть залогодателю - ОСОБА_2 (л.д. 45)

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья