Ухвала суду № 21650133, 22.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.12 Справа№ 5015/7367/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів

до Підприємства “Спецбуд УТОГ ”Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м.Львів

про спонукання до усунення недоліків на обєкті будівництва Трускавецького міського центру зайнятості.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №19-76/0-12 від 10.01.2012р.), ОСОБА_2 представник (довіреність №19-3815/0-11 від 14.11.2011р.);

від відповідача ОСОБА_1. представник (довіреність б/н від 01.02.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського обласного центру зайнятості до Підприємства “Спецбуд УТОГ ”Львівської обласної організації Українського товариства глухих про спонукання до усунення недоліків на обєкті будівництва Трускавецького міського центру зайнятості, що виникли під час дії гарантійного строку на роботи, виконані на обєкті будівництва.

Ухвалою суду від 16.12.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.01.2012р. Ухвалами суду від 11.01.2012р., 25.01.2012р., 08.02.2012р. розгляд справи відкладався з підстав викладених в даних ухвалах.

Представники позивача подали заяву про уточнення позовної заяви (вх.№ 3359/12 від 17.02.2012р.) щодо переліку робіт, які повинні бути виконані відповідачем, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у поданому ним запереченні на позов (вх.№ 3760/12 від 22.02.2012р.).

В ході розгляду справи представником позивача подано клопотання про виклик в судове засідання представників авторського та технічного нагляду за проведенням робіт на об»єкті будівництва Трускавецького міського центру зайнятості, а саме: ТзОВ «ВЕЕМ-Будсервіс»та Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради, для надання підтвердження чи спростування питань, які виникли при розгляді справи та мають значення для її вирішення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності до задоволення клопотання представника позивача, що сприятиме об»єктивному з»ясуванню усіх обставин справи.

Згідно ст.30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2012р. о 11 год. 30 хв.

2. Для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, на підставі ст.30 ГПК України викликати в судове засідання 01.03.2012р. представників ТзОВ «ВЕЕМ-Будсервіс» (авторський нагляд за об»єктом будівництва Трускавкецького міського центру зайнятості; 81121, Львівська область, Пустомитівський район, с.Муроване, вул.Вокзальна, 20) та Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради (технагляд за об»єктом будівництва Трускавкецького міського центру зайнятості; 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 Січня, 43).

3. Позивачу забезпечити явку в судове засідання представників авторського та технічного нагляду за об»єктом будівництва; письмово викласти свою позицію щодо обставин викладених відповідачем у відзиві та заперечень представника відповідача наведених у судовому засіданні; надати угоди з авторського та технічного нагляду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу явка повноважного представника обовязкова.

5. Ухвалу надіслати сторонам, ТзОВ «ВЕЕМ-Будсервіс» (81121, Львівська область, Пустомитівський район, с.Муроване, вул.Вокзальна, 20), Управлінню капітального будівництва Дрогобицької районної ради (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 Січня, 43).

Суддя Сухович Ю.О.