Рішення № 21649676, 03.02.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" лютого 2012 р.Справа № 11/5007/92/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 02.02.11р.)

від відповідача не з'явився

В судовому засіданні прийняла участь в порядку ст. 30 ГПК України: Вольфман М.П. (провідний експерт відділу малого підприємства Відділення "Житомирська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк")

Розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-продсервіс" (с.Червоне Андрушівський район Житомирська область)

про стягнення 50 132, 57 доларів США, що становить 399 742, 08 грн. за офіційним курсом НБУ

В судовому засіданні 02.02.12р. оголошувалась перерва до 03.02.12р. о 10:00.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № 05.41-00/07-СК від 25.12.07р. в розмірі 50132 доларів США 57 центів, що станом на 20.09.11р. за офіційним курсом НБУ становить 399742,08 грн.

15.11.11р. позивач надав суду уточнення позовних вимог, в яких зазначив, що відповідачем були проведені проплати в вересні - листопаді 2011р., тому борг відповідача перед позивачем становить 41655 доларів США 15 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 332408,17 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту 40652 долара США 97 центів ( 324410,70 грн. )

- пеня по відсотках - 133 долара США 07 центів ( 1061,90 грн.)

- нараховані відсотки - 20 доларів США 89 центів ( 166,70 грн.)

- пеня по кредиту - 848 доларів США 23 центи ( 6768,87 грн.).

02.02.12р. позивач повторно надав уточнення позовних вимог, в яких вказано , що відповідачем в період з листопада 2011р. по січень 2012р. був проведений частковий розрахунок заборгованості по кредитному договору і тому борг відповідача зменшився та становить 34933 доларів США 71 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 279109,86 грн., з яких:

- заборгованість по простроченому кредиту - 1908,06 доларів США ( 15244,83 грн. грн.)

- заборгованість по простроченим відсоткам - 585,47 доларів США ( 4677,73 грн.)

- пеня за прострочення кредиту - 2,46 доларів США ( 16,65 грн.)

- пеня за прострочення відсотків - 0,76 доларів США ( 6,072 грн.)

- заборгованість по кредиту - 32436,96 доларів США ( 259161,58 грн. ).

Позивач позов підтримує згідно наданих уточнень.

В судовому засіданні надала усні пояснення щодо розрахунку заборгованості в порядку ст. 30 ГПК України, Вольфман М.П. - провідний експерт відділу малого підприємства Відділення "Житомирська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" .

Відповідач письмового відзиву суду не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Справа відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторін спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.12.07р. між сторонами було укладено кредитний договір № 05.41-00/07 - СК.

Згідно п. 1.1 договору, його предметом є надання банком позичальникові грошових коштів ( кредит) на таких умовах:

- сума кредиту 81125 доларів США.

- строк користування по 24 грудня 2012р.

- плата за користування кредитом 13,5% річних.

Відповідно до п. 2.3 договору, кредит надається після набуття чинності кредитного договору протягом 30 банківських днів за умови підписання з банком договорів щодо забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором.

Погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення кредиту і сплати процентів, який є невід'ємною частиною кредитного договору. У разі зміни графіку з будь-яких підстав, новий Графік починає діяти, а попередній Графік втрачає свою силу з дня підписання сторонами нового Графіку. Підписання нового Графіку не тягне за собою необхідність укладання змін до кредитного договору та договорів, що забезпечують виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором ( п. 3.1 договору).

Погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється шляхом перерахування позичальником у день настання виконання зобов'язань за кредитним договором суми заборгованості у валюті кредиту на поточний рахунок позичальника № 26001301000560.840 в Житомирській Філії ВАТ ВТБ Банк , МФО 311346 та списання Банком сум заборгованості з цього рахунку на виконання зобов'язань позичальника. Якщо грошові кошти надійшли на рахунок після 16-ої години списання коштів в рахунок виконання зобов'язань позивальника здійснюється банком на наступний банківський день ( п. 3.3 договору).

Відповідно до п. 3.4 договору, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором у повному обсязі, ця сума погашає вимоги банка у наступній черговості:

- у першу чергу сплачується неустойка та відшкодування витрати банку, що пов'язані із одержанням виконання;

- у другу чергу плата за користування кредитом;

- у третю чергу сплачується сума кредиту.

Згідно п. 3.1 кредитного договору боржник щомісяця у строки та в порядку передбаченого графіком сплачувати проценти та кредит, проте в порушення умов договору боржник не в повному обсязі провів оплату.

У відповідності до п. 5.6 кредитного договору боржник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадках, зокрема, при несплаті процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіку, якщо прострочення виконання цих зобов'язань більше 3 банківських днів.

15.04.09р. між сторонами був укладений договір про внесення змін № 1 до кредитного договору № 05.41-00/07-СК від 25.12.07р., згідно якого збільшено строк повернення кредиту до 24.06.13р.

Також, між сторонами був підписаний 07.10.10р. договір про внесення змін № 2 до кредитного договору від 25.12.07р. № 05.41-00/07-СК.

Однак, не виконуючи умови договору, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем по сплаті кредиту та нарахованих процентів за його користування.

25.07.11р. на адресу відповідача було направлено лист - вимогу про необхідність погашення заборгованості та попереджено про можливе дострокове стягнення кредиту, відсотків та штрафних санкцій, проте ніяких дій, які б свідчили про оплату заборгованості боржником проведено не було.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Таким чином, на день подачі позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем становила 50132 доларів США 57 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 399742 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту - 47701 долара США 44 центи ( 380356,97 грн.)

- пеня по відсотках - 125 доларів США 51 цент ( 1000,80 грн.)

- нараховані відсотки - 465 доларів США 75 центів ( 3713,76 грн.)

- пеня по кредиту - 728 доларів США 66 центів ( 5810,09 грн.)

- прострочені відсотки - 1111 доларів США 21 цент ( 8860,46 грн.)

Однак, після пред'явлення позову до суду, відповідач частково погасив заборгованість по кредиту, у зв'язку з чим , станом на 02.02.12р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 34933 доларів США 71 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 279109,86 грн., з яких:

- заборгованість по простроченому кредиту - 1908,06 доларів США ( 15244,83 грн. грн.)

- заборгованість по простроченим відсоткам - 585,47 доларів США ( 4677,73 грн.)

- пеня за прострочення кредиту - 2,46 доларів США ( 16,65 грн.)

- пеня за прострочення відсотків - 0,76 доларів США ( 6,072 грн.)

- заборгованість по кредиту - 32436,96 доларів США ( 259161,58 грн. ).

Суд погоджується з розрахунком позивача.

Відповідач доказів сплати боргу в повному обсязі суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 34933 доларів США 71 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 279109,86 грн., з яких:

- заборгованість по простроченому кредиту - 1908,06 доларів США ( 15244,83 грн. грн.)

- заборгованість по простроченим відсоткам - 585,47 доларів США ( 4677,73 грн.)

- пеня за прострочення кредиту - 2,46 доларів США ( 16,65 грн.)

- пеня за прострочення відсотків - 0,76 доларів США ( 6,072 грн.)

- заборгованість по кредиту - 32436,96 доларів США ( 259161,58 грн. ),

та припиняє провадження в частині стягнення 15198,86 доларів США ( 120632,22 грн.) за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49,п.1-1 ст.80,ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" ( Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Перемоги, 14-А, код 34747374) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Житомирська регіональні дирекція " ПАТ "ВТБ Банк" ( м. Житомир, вул. Київська, 77, код 14359319) :

- заборгованість по простроченому кредиту - 1908,06 доларів США ( 15244,83 грн. грн.)

- заборгованість по простроченим відсоткам - 585,47 доларів США ( 4677,73 грн.)

- пеня за прострочення кредиту - 2,46 доларів США ( 16,65 грн.)

- пеня за прострочення відсотків - 0,76 доларів США ( 6,072 грн.)

- заборгованість по кредиту - 32436,96 доларів США ( 259161,58 грн. )

- 3997,42 грн. державного мита

- 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 15198,86 доларів США ( 120632,22 грн.) боргу за відсутністю предмету спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 07.02.2012 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з повід)