Рішення № 21649145, 22.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.12р.Справа № 14/5005/115/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40

до Кіровської районної громадської організації "Союз Чорнобиль України", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, б. 42, кв. 30

про стягнення 4350,73 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - юрисконсульт І категорії за довіреністю від 12.04.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Кіровської районної громадської організації "Союз Чорнобиль України" про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 4350,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію, згідно з актом № Г 004526 від 24.03.2011 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору. Перевіркою встановлені порушення п. 1.3, п. 5.1, п. 6.40, п. 6.41 наведених Правил і згідно з розрахунком вартість спожитої електроенергії становить 4350,73 грн.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 07.02.2012 року, 22.02.2012 року не з'явився.

Згідно довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області за № 18-12/180 від 2002.2012 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, б. 42, кв. 30, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

При проведенні планових перевірок співробітниками позивача 24.03.2011 року було виявлено факт бездоговірного використання електричною енергією по вул. Войцеховича, 108 в м. Дніпропетровську, про що в присутності представника відповідача Вавілова В.В. складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією № Г 004526 від 24.03.2011 року, а саме п. 1.3, п. 5.1, п. 6.40, п. 6.41 Правил користування електричною енергією - самовільне підключення струмоприймальників до електромережі без дозволу електропередавальної організації з метою безоблікового споживання електроенергі (а. с. 7-8).

Крім того, відповідно до п. 8 вищезазначеного акту відповідача повідомлено про те, що Комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання: 29.03.2011 року за адресою: вул. Ленінградська, 40, каб. 309.

Згідно з п. 1.3 Правил користування електричною енергією постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії, п. 5.1 Правил, згідно з яким споживання електричної енергії без договору не допускається та п. 6.40 зазначених Правил. Вказаний акт підписано уповноваженим представником відповідача (а. с. 7-8).

Вищенаведений акт порушення було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що складено протокол за № 4 від 29.03.2011 року (а. с. 9).

Як встановлено судом, представник відповідача на засідання Комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією і спірних питань з споживачами, яке відбулось 29.03.2011 року не з'явився.

Згідно з абзацом 5 п. 6.42 Правил користування електричною енергією передбачено, що споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Позивач листом від 20.04.2011 року за № 17/2011ВС2 направив відповідачу копію вищезазначеного протоколу № 4 від 29.03.2011 року, копію розрахунку недорахованої електричної енергії та копію рахунку № 92-28/4/Г4526л (а. с. 13). Підтвердженням отримання відповідачем 22.04.2011 року вказаного листа є поштове повідомлення за № 90480214 (а. с. 14).

Доказів оскарження (визнання недійсним) рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, оформленого протоколом № 4 від 29.03.2011 року відповідачем до суду не надано.

Отже, вказаний протокол у встановленому законом порядку скаржником не оскаржувався, а відтак, є чинним.

Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” передбачено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальним. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальним та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 10.2 Правил визначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кіровської районної громадської організації "Союз Чорнобиль України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, б. 42, кв. 30, ідентифікаційний номер 35723767) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482) 4350 (чотири тисячі триста п'ятдесят) грн. 73 коп. - вартості недоврахованої електричної енергії, про що видати наказ.

Стягнути з Кіровської районної громадської організації "Союз Чорнобиль України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, б. 42, кв. 30, ідентифікаційний номер 35723767) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26008050202488 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 27.02.2012 року.