Рішення № 21648998, 21.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.02.12р.Справа № 18/5005/1023/2012 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в

особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг

про стягнення 7 423 439,30 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Демеш О.О. посв.№2364

від позивача: ОСОБА_1 дов.від 03.01.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал" з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення 7 190 451,08 грн. боргу, 19 225,71 грн. інфляційних, 125 681,16 грн. - 3% річних,88 081,35 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач неналежно виконує договірні зобов`язання щодо оплати послуг водопостачання та водовідведення за період з березня 2011 року по липень 2011 року, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника прокуратури та позивача, господарський суд, -

встановив:

08.08.2006 року між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (споживач) був укладений договір №733 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

За п. 1.1 договору позивач зобов'язався забезпечити споживача питною водою з якістю, що відповідає Держстандарту 2874-82 "Вода питна" та прийняти від нього стічні води (на підставі Правил... №2202 від 29.09.05р.), а споживач зобов'язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовано в обсязі 7153280 м3 /рік, в тому числі: населення 5267944 м3 /рік, бюджет 332838 м3 /рік, інші 29656+в/п 1522842 м3 /рік, а також стічні води в обсязі 6297800 м3 /рік, в тому числі: населення 5267944 м3 /рік, бюджет 332838 м3 /рік, інші 29656+в/п 667362 м3 /рік

Відповідно до п. 2.1 договору тарифи на постачання та водовідведення на день підписання договору затвердженні рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 13.07.2005 р. №370 та №532 від 14.09.2005 р. і можуть бути змінені відповідно до діючого Законодавства України.

Тарифи на момент укладання договору складали за 1 м3 з ПДВ: бюджет - вода питна 0,54 грн., стоки 0,54 грн.; населення - вода питна 0,46 грн., стоки 0,32 грн.; інші - вода питна 1,62 грн., стоки 1,54 грн.

Відповідно до п.3.1 договору розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред'явлення платіжного доручення, рахунку, або квитанції.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Позивач зазначає, що з березня 2011 року по липень 2011 року відповідачу були надані послуги відповідно до умов договору, але відповідач за надані послуги з ним не розрахувався, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 7 190 451,08 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 17.02.2012 року.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення 7 190 451,08 грн. підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.3.2 договору за несвоєчасну оплату послуг водопостачання та водовідведення у термін, зазначений у п.3.1 договору, споживач сплачує на користь „Кривбасводоканалу” пеню у розмірі 0,1% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

Пеня за порушення умов договору за період з 13.07.2011 року по 01.01.2012 року за наданим розрахунком становить 88081,35 грн.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За наданим позивачем розрахунком інфляційні становлять 19225,71 грн., а 3% річних 125681,16 грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що пеня за вказаний період становить 88 079,89 грн., інфляційні 18046,80 грн. та річні 125679,55 грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних та річних в повному обсязі, як необґрунтовано нарахованих

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За п.3 ст.83 ГПК України суд має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково, зменшивши розмір пені до 44039,94 грн., оскільки штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за надані позивачем послуги позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 7 378 217,37 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров.Дежньова,9, Код ЗКПО 03342184) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна 6-а, р/р 26003053502352 у Криворізькій філії Приватбанку, МФО 305750, код ЄДРПОУ 03341316) 7 190 451,08 грн. (сім мільйонів сто дев'яносто тисяч чотириста п'ятдесят одна грн. 08 коп.) боргу, 44 039,94 грн. (сорок чотири тисячі тридцять дев'ять грн. 94 коп.) пені, 125 679,55 грн. (сто двадцять п'ять тисяч шістсот сімдесят дев'ять грн. 55 коп.) 3% річних, 18 046,80 грн. (вісімнадцять тисяч сорок шість грн. 80 коп.) інфляційних.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров.Дежньова,9, Код ЗКПО 03342184) на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37988155, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012, код бюджетної класифікації 22030001) 64 380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят грн. 00 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 24.02.2012 року