Рішення
Іменем України
05 травня 2008 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
при секретарі Шаповалової Т.В.,
за участю прокурора Логунова А.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом прокурора Первомайського району АР Крим в інтересах
держави в особі Первомайської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування
потерпілого,
встановив:
Прокурор Первомайського району АР Крим в інтересах держави в особі
Первомайської центральної районної лікарні звернувся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_1, в котрій просить стягнути з него на користь Первомайської
ЦРЛ понесені лікарняним закладом витрати на стаціонарне лікування потерпілого
від злочину в сумі 5670,48 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1
01.11.2007 року біля 13 год. у будинку АДРЕСА_1 з метою вбивства ОСОБА_2 наніс йому три
удару обухом сокири по голові, від чого ОСОБА_2 в період з 01.11.2007
року по 04.12.2007 року знаходився на лікуванні у хірургічному відділені
Первомайської ЦРЛ, де на його лікування затрачено 5670,48 (31 доба х 156,56
грн. + 4 доби х 204,28 грн.). Вказана сума не відшкодована. Приговором
Первомайського районного суду АР Крим від 13 березня 2008 року ОСОБА_1
визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,
засуджений до 5 років позбавлення волі.
У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
відповідач проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130,
ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому
засіданні за наявністю для цього законних підстав, тому що визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб..
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив
такі факти та відповідні їм правовідносини. ОСОБА_1 01.11.2007 року біля
13 год. у будинку АДРЕСА_1
Крим з метою вбивства ОСОБА_2 наніс йому три удару обухом сокири по
голові, від чого ОСОБА_2 в період з 01.11.2007 року по 04.12.2007 року
знаходився на лікуванні у хірургічному відділені Первомайської ЦРЛ, де на його
лікування витрачено 5670,48 (31 діб х 156,56 грн. + 4 доби х 204,28 грн.).
Вказана сума до теперішнього часу не відшкодована. Приговором Первомайського
районного суду АР Крим від 13 березня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, засуджений до 5 років
позбавлення волі.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані,
підтверджується довідкою з лікарні, розрахунком витрат, копією вироку і
підлягають задоволенню. Згідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила
злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на
лікування потерпілого від цього злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 209,
212-215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайської
центральної районної лікарні ( р/р 35427010001221 МФО 824026, ОКПО 01995568
Банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь) 5670 ( п”ять тисяч шістьсот сімдесят)
гривень 48 копійок, а також судовий збір на користь держави в сумі 57 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.
Головуючий
Судове рішення № 2164754, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-234/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: