Вирок № 21647057, 01.06.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-139/2011 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

26 мая 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Денежкино города Ивдель Свердловской области, РФ, русского, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, разведенного, не работающего, судимого 18.04.2011 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.ч. 1,3 ст. 204 УК Украины с применением ч.1 ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров с конфискацией оборудования для их изготовления, согласно ст.75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытанием на 3 года и выполнением обязанностей предусмотренных п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1

В середине февраля 2011 года более точной даты не установлено в 15-00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в подвальном помещении дома № 53 на квартале Ватутина в городе Старобельске Луганской области, нашел (безоплатно приобрел) пакете из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения - марихуана, положил его в левый внутренний карман своей куртки, в которую был одет, где хранил без цели сбыта, для личного употребления в виде курения.

19 марта 2011 года в 12 часов 00 минут вблизи магазина «Заречный»на улице Гагарина в селе Новоселовка Старобельского района Луганской области работниками Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области у ОСОБА_1, в левом внутреннем кармане куртки, в которую он был одет, обнаружили и изъяли сухое измельченное вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 11,9 грамма.

Эпизод №2

В середине февраля 2011 года более точной даты не установлено в 15-00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в подвальном помещении дома № 53 на квартале Ватутина в городе Старобельске Луганской области, нашел пакете из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, положил его в левый внутренний карман своей куртки, в которую он был одет, где хранил с целью сбыта.

В начале марта 2011 года более точной даты не установлено в 14-00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи магазина «Заречный»на улице Гагарина в селе Новоселовка Старобельского района Луганской области, путем безвозмездной передачи сбыл ОСОБА_2 марихуану.

21 марта 2011 года в 19 часов 15 минут работниками Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области в кабинете № 28 Старобельского РО УМВД на улице Фрунзе, 20 в городе Старобельске Луганской области у ОСОБА_2 при добровольной выдаче наркотических средств обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной, массой в пересчете на сухое вещество 0,9 грамма, который ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического вещества для личного употребления и с целью сбыта, его сбыте.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по первому эпизоду по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта;

по второму эпизоду по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

К обстоятельствам отягчающим его наказание суд относит совершение преступления по второму эпизоду в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку ОСОБА_1 приговором Старобельского районного суда от 18 апреля 2011 года осужден Старобельским районным судом Луганской области по ч.ч. 1,3 ст. 204 УК Украины с применением ч.1 ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров с конфискацией оборудования для их изготовления, согласно ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 3 года и выполнением обязанностей предусмотренных п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины, а преступления совершил до вынесения указанного приговора, то суд назначает ему наказание с учётом требований ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений.

Чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления, одноразовый характер деяния, не значительное количество сбытого вещества - 0,9 грамма, суд относит к обстоятельствам, которые существенно смягчают наказание и снижают степень тяжести совершённого преступления и с учётом личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным при назначении наказания по ч.2 ст.307 УК Украины применить правила ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Исходя из требований ч.2 ст.59 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества устанавливается только за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. В случае отсутствия корыстного мотива дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено даже в случае, когда оно предусмотрено санкцией статьи как обязательное.

Поскольку в действиях ОСОБА_1, который безоплатно угостил ОСОБА_2 особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 0,9 грамма, отсутствует корыстный мотив, поэтому не может быть назначено судом дополнительное наказание в виде конфискации имущества, как обязательное, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

Кроме того, ст.77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд в данном случае не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное.

Учитывая изложенное суд не назначает подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым изъятый 19.03.2011 года у ОСОБА_1 пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения, согласно заключению специалиста №1210/9 от 21.03.2011 года являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 11,9 грамма; изъятый 21.03.2011 года у ОСОБА_2 бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения, согласно заключению специалиста № 1232/9 от 22.03.2011 года являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 0,9 грамма находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить.

Судебные издержки в размере 337 гривен 68 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №916\9 от 11.04.2011 года подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, код - 25574305, р\с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду - 00 10626.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст.309 УК Украины два года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины три года лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения назначенного наказания, наказанием назначенным по приговору Старобельского районного суда от 18 апреля 2011 года окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества с изъятием и уничтожением изготовленных товаров с конфискацией оборудования для их изготовления.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение трех лет не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства - пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения массой 11,9 грамма; бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения массой 0,9 грамма находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 337 гривен 68 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №916\9 от 11.04.2011 года в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, код - 25574305, р\с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду - 00 10626.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих