Вирок № 21647046, 05.05.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
1-87/11
Номер документу
21647046
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-87/2011 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

28 апреля 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Корсун А.А.,

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Песчаное Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в не зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1996 года рождения, не работающего, ранее судимого 27.04.2010 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с годичным испытательным сроком, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод.

В 2010 году, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя умышленно, приобрел листья конопли, при этом место, время, дата и способ приобретения, не установлены, в дальнейшем используя сито, высохшие листья конопли измельчил и хранил в газетных и полимерных свертках по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 для личного употребления без цели сбыта.

07.07.2010 года в 14 часов 40 минут, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 была обнаружена и изъята марихуана массой в пересчете на сухое вещество 28.3 грамма.

2 эпизод.

В 2010 году, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_2, действуя умышленно, приобрел листья конопли, в дальнейшем используя сито, высохшие листья конопли измельчил, а после хранил в газетном свертке по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью сбыта.

14 мая 2010 года в 10 часов 45 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 сбыл ОСОБА_3 наркотическое средство, массой в пересчете на сухое вещество 3.6 грамма.

3 эпизод.

В 2010 году, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_2, действуя умышленно, приобрел листья конопли, в дальнейшем используя сито, высохшие листья конопли измельчил, а после хранил в газетном свертке по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью сбыта.

07 июля 2010 года в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 сбыл ОСОБА_3 наркотическое средство массой в пересчете на сухое вещество 3.4 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений не признал и показал, что он никому наркотических средств не сбывал, а откуда у него марихуана, обнаруженная при обыске он не знает.

Несмотря на отрицание вины виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается следующими доказательствами:

ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ.

Допрошенный с помощью технических средств свидетель ОСОБА_3, в отношении которого приняты меры безопасности, подтвердил, что давал добровольное согласие на проведение оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. 14.05.2010 года при оперативной закупке он купил у ОСОБА_2 сверток с марихуаной за 50 грн. а также 7 июля после 10 часов он также купил у ОСОБА_2 при оперативной закупке свёрток с марихуаной за 50 грн.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 показал, что 07.07.2010 года примерно в 11 часов 50 минут он присутствовал в качестве понятого при обыске проводимого по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 и в его присутствии работники милиции нашли сверток с коноплёй в автомобильных скатах, лежащих во дворе на огороде домостроения в котором проживал подсудимый также была вырванная конопля. Кроме этого в доме у ОСОБА_2 в тумбочке также была обнаружена конопля в свёртке, который подсудимый сам достал из тумбочки и стал его разрывать после чего на него работники милиции надели наручники.

Кроме этого при нём работники милиции в банке из-под чая обнаружили деньги, которые светились с надписью конопля. Также у подсудимого изымалось сито.

Свидетель ОСОБА_5 показал в ходе судебного заседания, что 14 мая и 7 июля 2010 года он в качестве понятого присутствовал при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_2 марихуаны ОСОБА_3, в отношении которого приняты меры безопасности и видел как последний приобретал у ОСОБА_2 марихуану.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показала, что она проживает совместно с ОСОБА_2, у них есть совместная дочь ОСОБА_7 1996 года рождения. Об обстоятельствах обыска 07.07.2010 года она узнала от дочери, откуда в доме наркотики она не знает.

Несовершеннолетняя свидетель ОСОБА_7 показала, что она проживает по адресу: АДРЕСА_1 со своей матерью ОСОБА_6 и отцом ОСОБА_2.07.07.2010 года она присутствовала при обыске и видела, как отец из тумбочки в доме начал всё выворачивать, при этом выпал свёрток, с чем ей не известно, это видели понятые и сотрудники милиции.

Свидетель ОСОБА_8 показала, что в с. Бутово Старобельского района у нее в собственности имеется магазин «Наталка». И 7 июля 2010 года в магазине несовершеннолетней ОСОБА_7 ничего не продавали.

Свидетель ОСОБА_9 показал, что он 07.07.2010 года он, будучи следователем проводил обыск в домостроении ОСОБА_2 в ходе которого были обнаружены наркотическое вещество-марихуана и меченые денежные купюры.

Аналогичными показаниями свидетелей-работников милиции ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, который также проводил оперативные закупки у ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_15 показал, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_2. После выполнения всех необходимых следственных действий подсудимый был ознакомлен с материалами дела. Кроме того, ним в рамках исполнения судебного поручения данного органу досудебного следствия с целью проверки версии подсудимого о непричастности его к совершенным преступлениям было проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_16 брата подсудимого и свидетеля ОСОБА_17.

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_17 показал, что в период времени с 28.04. по 17.05.2010 г. он совместно с братьями ОСОБА_16 работал на территории домовладения брата подсудимого. При этом в указанный период времени подсудимый не куда не отлучался.

Брат подсудимого ОСОБА_16 отказался давать показания в судебном заседании.

- протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 14.05.2010 года.

т. 1 л.д. 5

- актом осмотра покупателя и осмотра и вручения денежных купюр от 14.05.2010 года

т. 1 л.д. 6

-протоколом оперативной закупки от 14.05.2010 года.

т. 1 л.д. 7

-протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 07.07.2010 года.

т. 1 л.д. 116

- актом осмотра покупателя и осмотра и вручения денежных купюр от 07.07.2010 года.

т. 1 л.д. 117

- протоколом оперативной закупки от 07.07.2010 года.

т. 1 л.д. 118

- в ходе обыска 07.07.2010 года по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: газетный сверток с веществом растительного происхождения, 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, сито с частицами вещества растительного происхождения, деньги в сумме 5 грн, с надписью «Наркотик»и деньги в сумме 1251 грн. и фототаблицей к нему.

т. 1 л.д. 50-66

- осмотром предметов, отраженном в протоколе осмотра предмета от 07.07.2010 года, которым осматривались пакеты с деньгами изъятых у ОСОБА_2

т. 1 л.д. 69

- в соответствии с выводами экспертизы № 1566\9 от 19.07.2010 года вещества, изъятые 14.05.10г. и 07.07.10г. у гр. ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество, соответственно 3.6 и 3.4 грамма; вещества изъятые 07.07.10г. у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 28.3 грамма; на поверхности сита, изъятого у ОСОБА_2 обнаружены частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны) в малых количествах.

т. 1 л.д. 165-169

-протоколом осмотра предмета от 20.07.2010 года, которым осмотрены свертки с марихуаной и металлическое сито

А также вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании деньгами в сумме 5 грн. следующими купюрами: 2 купюры, достоинством 2 гривны, с номерами: (ВИ 0960123, АГ 5177809) и 1 купюра, достоинством 1 гривна, с номером: (ГС 4688025), 3.4 грамма высушенной марихуаны, изъятых 14.05.2010 года у ОСОБА_3; 3.2 грамма высушенной марихуаны, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_3; 27.4 грамма высушенной марихуаны и сито, на котором были обнаружены следовые количества каннабиноидов, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_2 в ходе обыска.

Версия подсудимого о якобы незаконных действиях работников милиции была предметом неоднократных прокурорских проверок, в ходе которых не нашла своего подтверждения, о чём свидетельствуют исследованные судом материал об отказе в возбуждении уголовного дела № 99пр-10 и письма переписки подсудимого и прокуратуры. (т. 2 л.д. 103-116).

Оценив и исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности с материалами уголовного дела суд считает верной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.

ОСОБА_2 отрицательно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

ОСОБА_2 не занят общественно полезным трудом, преступления совершил в период не отбытого наказания по приговору Старобельского районного суда от 27 апреля 2010 года, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания с учетом требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым деньги в сумме 5 грн. следующими купюрами: 2 купюры, достоинством 2 гривны, с номерами: (ВИ 0960123, АГ 5177809) и 1 купюра, достоинством 1 гривна, с номером: (ГС 4688025), находящиеся на хранении в финчасти Старобельского РО УМВД оставить тамже на хранении, 3.4 грамма высушенной марихуаны, изъятых 14.05.2010 года у ОСОБА_3; 3.2 грамма высушенной марихуаны, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_3; 27.4 грамма высушенной марихуаны и сито, на котором были обнаружены следовые количества каннабиноидов, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_2 в ходе обыска, находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД уничтожить.

Судебные издержки в размере 644 грн. 40 коп. за проведение химической экспертизы № 1566\09 от 19.07.2010 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167 подлежат взысканию с ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины 1 год лишения свободы;

по ч.2 ст.307 УК Украины 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества;

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда от 27 апреля 2010 года и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего имущества с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 07 июля 2010 года.

Вещественные доказательства 2 купюры, достоинством 2 гривны, с номерами: (ВИ 0960123, АГ 5177809) и 1 купюра, достоинством 1 гривна, с номером: (ГС 4688025), находящиеся на хранении в финчасти Старобельского РО УМВД оставить тамже на хранении, 3.4 грамма высушенной марихуаны, изъятых 14.05.2010 года у ОСОБА_3; 3.2 грамма высушенной марихуаны, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_3; 27.4 грамма высушенной марихуаны и сито, на котором были обнаружены следовые количества каннабиноидов, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_2 в ходе обыска, находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД уничтожить.

Судебные издержки в размере 644 грн. 40 коп. за проведение химической экспертизы № 1566\09 от 19.07.2010 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167 взыскать с осужденного ОСОБА_2

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А.А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 21647046 ?

Документ № 21647046 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21647046 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21647046 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21647046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21647046, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 21647046, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21647046 відноситься до справи № 1-87/11

Це рішення відноситься до справи № 1-87/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21647045
Наступний документ : 21647047