Sentence № 21647046, 05.05.2011, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.05.2011
Case No.
1-87/11
Document №
21647046
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-87/2011 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

28 апреля 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Корсун А.А.,

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Песчаное Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в не зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1996 года рождения, не работающего, ранее судимого 27.04.2010 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с годичным испытательным сроком, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод.

В 2010 году, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя умышленно, приобрел листья конопли, при этом место, время, дата и способ приобретения, не установлены, в дальнейшем используя сито, высохшие листья конопли измельчил и хранил в газетных и полимерных свертках по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 для личного употребления без цели сбыта.

07.07.2010 года в 14 часов 40 минут, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 была обнаружена и изъята марихуана массой в пересчете на сухое вещество 28.3 грамма.

2 эпизод.

В 2010 году, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_2, действуя умышленно, приобрел листья конопли, в дальнейшем используя сито, высохшие листья конопли измельчил, а после хранил в газетном свертке по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью сбыта.

14 мая 2010 года в 10 часов 45 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 сбыл ОСОБА_3 наркотическое средство, массой в пересчете на сухое вещество 3.6 грамма.

3 эпизод.

В 2010 году, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_2, действуя умышленно, приобрел листья конопли, в дальнейшем используя сито, высохшие листья конопли измельчил, а после хранил в газетном свертке по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью сбыта.

07 июля 2010 года в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 сбыл ОСОБА_3 наркотическое средство массой в пересчете на сухое вещество 3.4 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений не признал и показал, что он никому наркотических средств не сбывал, а откуда у него марихуана, обнаруженная при обыске он не знает.

Несмотря на отрицание вины виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается следующими доказательствами:

ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ.

Допрошенный с помощью технических средств свидетель ОСОБА_3, в отношении которого приняты меры безопасности, подтвердил, что давал добровольное согласие на проведение оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. 14.05.2010 года при оперативной закупке он купил у ОСОБА_2 сверток с марихуаной за 50 грн. а также 7 июля после 10 часов он также купил у ОСОБА_2 при оперативной закупке свёрток с марихуаной за 50 грн.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 показал, что 07.07.2010 года примерно в 11 часов 50 минут он присутствовал в качестве понятого при обыске проводимого по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 и в его присутствии работники милиции нашли сверток с коноплёй в автомобильных скатах, лежащих во дворе на огороде домостроения в котором проживал подсудимый также была вырванная конопля. Кроме этого в доме у ОСОБА_2 в тумбочке также была обнаружена конопля в свёртке, который подсудимый сам достал из тумбочки и стал его разрывать после чего на него работники милиции надели наручники.

Кроме этого при нём работники милиции в банке из-под чая обнаружили деньги, которые светились с надписью конопля. Также у подсудимого изымалось сито.

Свидетель ОСОБА_5 показал в ходе судебного заседания, что 14 мая и 7 июля 2010 года он в качестве понятого присутствовал при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_2 марихуаны ОСОБА_3, в отношении которого приняты меры безопасности и видел как последний приобретал у ОСОБА_2 марихуану.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показала, что она проживает совместно с ОСОБА_2, у них есть совместная дочь ОСОБА_7 1996 года рождения. Об обстоятельствах обыска 07.07.2010 года она узнала от дочери, откуда в доме наркотики она не знает.

Несовершеннолетняя свидетель ОСОБА_7 показала, что она проживает по адресу: АДРЕСА_1 со своей матерью ОСОБА_6 и отцом ОСОБА_2.07.07.2010 года она присутствовала при обыске и видела, как отец из тумбочки в доме начал всё выворачивать, при этом выпал свёрток, с чем ей не известно, это видели понятые и сотрудники милиции.

Свидетель ОСОБА_8 показала, что в с. Бутово Старобельского района у нее в собственности имеется магазин «Наталка». И 7 июля 2010 года в магазине несовершеннолетней ОСОБА_7 ничего не продавали.

Свидетель ОСОБА_9 показал, что он 07.07.2010 года он, будучи следователем проводил обыск в домостроении ОСОБА_2 в ходе которого были обнаружены наркотическое вещество-марихуана и меченые денежные купюры.

Аналогичными показаниями свидетелей-работников милиции ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, который также проводил оперативные закупки у ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_15 показал, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_2. После выполнения всех необходимых следственных действий подсудимый был ознакомлен с материалами дела. Кроме того, ним в рамках исполнения судебного поручения данного органу досудебного следствия с целью проверки версии подсудимого о непричастности его к совершенным преступлениям было проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_16 брата подсудимого и свидетеля ОСОБА_17.

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_17 показал, что в период времени с 28.04. по 17.05.2010 г. он совместно с братьями ОСОБА_16 работал на территории домовладения брата подсудимого. При этом в указанный период времени подсудимый не куда не отлучался.

Брат подсудимого ОСОБА_16 отказался давать показания в судебном заседании.

- протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 14.05.2010 года.

т. 1 л.д. 5

- актом осмотра покупателя и осмотра и вручения денежных купюр от 14.05.2010 года

т. 1 л.д. 6

-протоколом оперативной закупки от 14.05.2010 года.

т. 1 л.д. 7

-протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 07.07.2010 года.

т. 1 л.д. 116

- актом осмотра покупателя и осмотра и вручения денежных купюр от 07.07.2010 года.

т. 1 л.д. 117

- протоколом оперативной закупки от 07.07.2010 года.

т. 1 л.д. 118

- в ходе обыска 07.07.2010 года по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: газетный сверток с веществом растительного происхождения, 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, сито с частицами вещества растительного происхождения, деньги в сумме 5 грн, с надписью «Наркотик»и деньги в сумме 1251 грн. и фототаблицей к нему.

т. 1 л.д. 50-66

- осмотром предметов, отраженном в протоколе осмотра предмета от 07.07.2010 года, которым осматривались пакеты с деньгами изъятых у ОСОБА_2

т. 1 л.д. 69

- в соответствии с выводами экспертизы № 1566\9 от 19.07.2010 года вещества, изъятые 14.05.10г. и 07.07.10г. у гр. ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество, соответственно 3.6 и 3.4 грамма; вещества изъятые 07.07.10г. у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 28.3 грамма; на поверхности сита, изъятого у ОСОБА_2 обнаружены частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (марихуаны) в малых количествах.

т. 1 л.д. 165-169

-протоколом осмотра предмета от 20.07.2010 года, которым осмотрены свертки с марихуаной и металлическое сито

А также вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании деньгами в сумме 5 грн. следующими купюрами: 2 купюры, достоинством 2 гривны, с номерами: (ВИ 0960123, АГ 5177809) и 1 купюра, достоинством 1 гривна, с номером: (ГС 4688025), 3.4 грамма высушенной марихуаны, изъятых 14.05.2010 года у ОСОБА_3; 3.2 грамма высушенной марихуаны, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_3; 27.4 грамма высушенной марихуаны и сито, на котором были обнаружены следовые количества каннабиноидов, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_2 в ходе обыска.

Версия подсудимого о якобы незаконных действиях работников милиции была предметом неоднократных прокурорских проверок, в ходе которых не нашла своего подтверждения, о чём свидетельствуют исследованные судом материал об отказе в возбуждении уголовного дела № 99пр-10 и письма переписки подсудимого и прокуратуры. (т. 2 л.д. 103-116).

Оценив и исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности с материалами уголовного дела суд считает верной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.

ОСОБА_2 отрицательно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

ОСОБА_2 не занят общественно полезным трудом, преступления совершил в период не отбытого наказания по приговору Старобельского районного суда от 27 апреля 2010 года, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания с учетом требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым деньги в сумме 5 грн. следующими купюрами: 2 купюры, достоинством 2 гривны, с номерами: (ВИ 0960123, АГ 5177809) и 1 купюра, достоинством 1 гривна, с номером: (ГС 4688025), находящиеся на хранении в финчасти Старобельского РО УМВД оставить тамже на хранении, 3.4 грамма высушенной марихуаны, изъятых 14.05.2010 года у ОСОБА_3; 3.2 грамма высушенной марихуаны, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_3; 27.4 грамма высушенной марихуаны и сито, на котором были обнаружены следовые количества каннабиноидов, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_2 в ходе обыска, находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД уничтожить.

Судебные издержки в размере 644 грн. 40 коп. за проведение химической экспертизы № 1566\09 от 19.07.2010 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167 подлежат взысканию с ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины 1 год лишения свободы;

по ч.2 ст.307 УК Украины 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества;

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда от 27 апреля 2010 года и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего имущества с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 07 июля 2010 года.

Вещественные доказательства 2 купюры, достоинством 2 гривны, с номерами: (ВИ 0960123, АГ 5177809) и 1 купюра, достоинством 1 гривна, с номером: (ГС 4688025), находящиеся на хранении в финчасти Старобельского РО УМВД оставить тамже на хранении, 3.4 грамма высушенной марихуаны, изъятых 14.05.2010 года у ОСОБА_3; 3.2 грамма высушенной марихуаны, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_3; 27.4 грамма высушенной марихуаны и сито, на котором были обнаружены следовые количества каннабиноидов, изъятых 07.07.2010 года у ОСОБА_2 в ходе обыска, находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД уничтожить.

Судебные издержки в размере 644 грн. 40 коп. за проведение химической экспертизы № 1566\09 от 19.07.2010 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, расчетный счет 31252272210167 взыскать с осужденного ОСОБА_2

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А.А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 21647046 ?

Документ № 21647046 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21647046 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21647046 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21647046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21647046, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21647046, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21647046 refers to case No. 1-87/11

This decision relates to case No. 1-87/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21647045
Next document : 21647047