ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.02.12 Справа № 5015/4782/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого - судді Гнатюк Г.М. суддів Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів від 14.10.2011р. (вх.№418 від 23.02.2012р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 05.10.2011р.
у справі № 5015/4782/11
за позовом: військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
до: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів
про: стягнення орендної плати та земельного податку згідно умов договору в сумі 13081,05 грн.
.
В С Т А Н О В И В :
До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 05.10.2011р. у справі № 5015/4782/11.
Згідно п.п.1,3,4 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Як вбачається з апеляційної скарги, в ній не зазначено посадове становище особи, яка її підписала, що суперечить вимогам п.1 ст.97 ГПК України.
Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. У відповідності до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Скаржник в апеляційній скарзі просить рішення господарського суду від 05.10.2012р. про стягнення 13081,05грн. скасувати повністю, а отже оспорює рішення суду першої інстанції повністю, натомість до апеляційної скарги долучив квитанцію №138/1 від 20.02.2012р. про сплату лише 65,42грн. судового збору, що суперечить вимогам Закону України «Про судовий збір». Таким чином, скаржником в порушення п.3 ст.97 ГПК України не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а тому апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню без розгляду.
Згідно ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
У відповідності до п.4 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Оскільки ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2012р. відмовлено у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги, у відповідності до ч.2 ст.93 та п.4 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.86,91,93,п.1,3,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на 4 арк. та заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги з долученими до неї документами на 4 арк. повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Справу №5015/4782/11 повернути в господарський суд Львівської області.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 21644651, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4782/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: