Ухвала суду № 21644448, 27.02.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

27.02.2012                                                                                           № 58/568

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Гаврилюка О.М.

суддів:                                         Майданевича А.Г.

                                        Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл-Плюс” на рішення господарського суду м. Києва від 11.01.2012 року

справі № 58/568 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл-Плюс” (с. Княжичі Броварського району Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісбуд Україна” (м. Київ)

про спонукання до вчинення дії

встановив:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтеграл-Плюс” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Офісбуд Україна” про зобов’язання відповідача прийняти у позивача фактично виконані будівель-монтажні роботи згідно договору від 27.01.2010 року № 27-01/10 та підписати акти прийомки виконаних робіт.

Рішенням від 11.01.2012 року господарський суд м. Києва в задоволенні позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського ТОВ „Інтеграл-Плюс” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 11.01.2012 року № 58/568 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, як вбачається з апеляційної скарги позивач оскаржує рішення господарського суду м. Києва від 11.01.2012 року повністю, то відповідно до підпунктів 2, 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою складає 536 грн. 50 коп.

Натомість позивач на невірний рахунок сплатив державне мито у розмірі 43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (див. http://court.gov.ua/sud5033/tax/).

Таким чином до апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/1877 від 16.02.2012 року) позивачем не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ТОВ „Інтеграл-Плюс” не було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України „Про судовий збір”, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –

у х в а л и в:

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл-Плюс” на рішення господарського суду м. Києва від 11.01.2012 року по справі № 58/568 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства „Інтеграл-Плюс” (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. Слави, 23, ідентифікаційний код 30944808) 43 (сорок три) грн. державного мита, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25.01.2012 року № 11, та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25.01.2012 року № 10.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

4. Матеріали справи № 58/568 повернути до господарського суду м. Києва.

          Головуючий суддя                                                            Гаврилюк О.М.

          Судді

                                                                                                    Майданевич А.Г.

                                                                                                    Мальченко А.О.