Ухвала суду № 21644360, 20.02.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

20.02.2012                                                                                           № 51/446

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Гаврилюка О.М.

суддів:                                         Мальченко А.О.

                                        Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” в особі Одеської регіональної філії на рішення господарського суду м. Києва від 16.01.2012 року

справі № 51/446 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта” (м. Київ)

до Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному агентстві земельних ресурсів України (м. Київ)

про стягнення 138 457 грн. 20 коп.

встановив:

До господарського суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” з позовом до Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному агентстві земельних ресурсів України” про стягнення з відповідача, а в разі відсутності коштів – з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь ПАТ „Укртранснафта” боргу у сумі 138457 грн. 20 коп.

Рішенням від 16.01.2012 року господарський суд м. Києва позовні вимоги задовольнив. Стягнув з ДП „Центр ДЗК” з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь ПАТ „Укртранснафта” 138457 грн. 20 коп. – боргу, 1384 грн. 57 коп. – державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ДП „Центр ДЗК” в особі Одеської регіональної філії звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 16.01.2012 року та винести постанову, якою в позові відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

ДП „Центр ДЗК” в особі Одеської регіональної філії при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Платіжним дорученням від 23.01.2012 року № 6 ДП „Центр ДЗК” в особі Одеської регіональної філії сплатило кошти на невірний рахунок Київського апеляційного господарського суду (див. http://court.gov.ua/sud5033/tax/).

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ДП „Центр ДЗК” в особі Одеської регіональної філії сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на невірний рахунок, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –

у х в а л и в:

1.          Апеляційну скаргу Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” в особі Одеської регіональної філії на рішення господарського суду м. Києва від 19.01.2012 року по справі № 51/446 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” в особі Одеської регіональної філії (місцезнаходження юридичної особи: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3; місцезнаходження філії: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32; ідентифікаційний код 21616582) 1 385 (одну тисячу триста вісімдесят п’ять) грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.01.2012 року № 6.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 51/446 повернути до господарського суду м. Києва.

          Головуючий суддя                                                            Гаврилюк О.М.

          Судді

                                                                                                    Мальченко А.О.

                                                                                                    Майданевич А.Г.