Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-786/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.11.2011 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе :
председательствующего - судьи Шелест И.Н.
с участием секретаря - Вождаевой Н.О.
прокурора - Хирного В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца г.Часов Яр Артемовского горсовета Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1, проживающего : АДРЕСА_2, ранее судимого 26.12.2000 г. Артемовским р/с Донецкой области по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам л/с, ст. 75 УК Украины 2 года, судимость снята и погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л :
Примерно в августе 2010 года, в вечернее время суток, точной даты и времени в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 находясь в лесопосадке которая расположена вблизи ул. Ворошилова г. Часов Яр Артемовского района Донецкой области, где незаконно путем сбора приобрел высохшее дикорастущее растение коноплю, из которой затем незаконно изготовил путем отделения листьев от стеблей и измельчения листьев наркотическое средство - марихуану высушенную, после чего хранил данное наркотическое средство в подъезде № 8 д. 9-а, по ул. Ворошилова, д. 2 г. Часов Яр Артемовского района Донецкой области, для личного употребления без цели сбыта.
Затем, 15 мая 2011 года, ОСОБА_1 из вышеуказанного места забрал наркотическое средство и положил к себе в рюкзак который взял с собой и на общественном транспорте пассажирском поезде № 805 сообщением Артемовск-Харьков-Левада ЮЖД прибыл примерно 22-00 часов на ст. Харьков- Левада ЮЖД.
После чего, 15 мая 2011 г. примерно в примерно в 22-15 часов, на ст. Харьков-Левада ЮЖД работниками милиции был выявлен и задержан ОСОБА_1 у которого при личном досмотре в рюкзаке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения которое согласно заключения химической экспертизы № 347 от 24.05.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисс. Масса канабисса в пересчете на сухое вещество составляет 8, 37 грамма, а также металлическое приспособление из металла желтого цвета на котором имелось наслоение гари и вещества растительного приспособления зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 348 от 24.05.2011 является микрочастицами растения конопли, вес определить не представляется возможным вследствие малого количества, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.
В указанном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, подтвердив, что совершил его при обстоятельствах, изложенных выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого, с согласия участников процесса ограничил исследование доказательств по делу ее допросом.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение особо опасных наркотических средстав без цели сбыта.
Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 67 УК Украины наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки в размере 1304 грн. 92 коп. за проведение химической экспертизы № 347, № 348 от 24.05.2011 г. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 грн. 00 коп. (одна тысяча грн.00 коп.)
Судебные издержки по экспертизам № 347, № 348 от 24.05.2011 г.., проведенным НДЕКЦ при УМВС Украины на ЮЖД, код 35973367, ГУДКУ в Харьковской областим, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011, в сумме 1304 грн. 92 коп., подлежат взысканию с ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу пакет полиэтиленовый черного цвета непрозрачный, в котором согласно заключения химической эксертизы Э-347 от 24.05.2011 г. особо опсное наркотическоесредство канабисс весом 8,37 грамма; полимерный пакет черного непрозрачного цвета в котором находиться согласно заключения химической экспертизы №Э-348 от 24.05.2011 г. металлический предмет на котором имеется наслоение вещества растительного происхождения, которые не исследовались на наличие тетрагидроканабиола в связи с малым количеством, который переданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД, на основании ст.81 УПК Украины - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -Шелест И.Н.
Судове рішення № 21642376, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-786/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: